I'；我继承了一个PHP项目，它有一个我不知道的非常一致的文件命名模式'；我不明白

项目中的大多数文件基本上都是成对的文件，名为：

xxxx

xxxx.php

xxxx文件中有一条php语句，要求使用相同的文件名，但带有php扩展名，例如

什么是rational/编程实践/风格/。。。为什么要这么做？

---

它是非常一致的，所以我不得不相信它是出于合理的原因而实现的。

这个方案的要点是实现不以

.php

结尾的URL。像这样：

http://www.example.com/mypage

而不是

http://www.example.com/mypage.php

---

实现相同净效果的另一种方法是为每个路径而不是文件创建文件夹，并使每个文件夹包含一个名为

index.php

（或您配置的默认名称）的文件。另一种方法是使用在web服务器级别配置的重写规则。

此方案的要点是实现不以

.php

结尾的URL。像这样：

http://www.example.com/mypage

而不是

http://www.example.com/mypage.php

---

实现相同净效果的另一种方法是为每个路径而不是文件创建文件夹，并使每个文件夹包含一个名为

index.php

（或您配置的默认名称）的文件。另一种方法是使用在web服务器级别配置的重写规则。

这不是最好的方法，但可能他们不希望URL中有.php扩展名。总有一种方法让人发疯。如果你给我们看两个样品，我们就能对这个问题有所了解；-）从给出的信息来看，我倾向于Abracadver所说的同样的推理。这可能是尝试创建干净的URL，尽管这是一种奇怪的方式。URL没有扩展名几乎肯定是原因。我会查看

.htaccess

文件，看看是否有大量重定向/重写。那里肯定是一团糟。如果这是一种mod rewrite的形式，那么它只是免费文件数量的两倍。这不是最好的方法，但可能他们不想在URL中使用.php扩展名。总有一种方法让人发疯。如果你给我们看两个样品，我们就能对这个问题有所了解；-）从给出的信息来看，我倾向于Abracadver所说的同样的推理。这可能是尝试创建干净的URL，尽管这是一种奇怪的方式。URL没有扩展名几乎肯定是原因。我会查看

.htaccess

文件，看看是否有大量重定向/重写。那里肯定是一团糟。如果这是一种mod rewrite的形式，那么它只是免费文件数量的两倍。难道它们不能通过mod rewrite获得相同的结果吗？编辑：啊，你在一次编辑中提到了这一点。难道他们不能通过修改来达到同样的效果吗？编辑：啊，你在编辑中提到过。