Fatal编程技术网
  • php/
  • 使用--enable maintainer zts编译PHP时的缺点或副作用（使用PHP pthread）

使用--enable maintainer zts编译PHP时的缺点或副作用（使用PHP pthread）

php

使用--enable maintainer zts编译PHP时的缺点或副作用（使用PHP pthread）,php,php-pthread,Php,Php Pthread,我有一个web应用程序，在生产环境中使用PHP5.5.5运行良好 现在在同一台服务器上，我需要运行一些使用PHPThread（v.2.0.10）的PHP脚本 使用重建php是否安全？启用维护者zts（允许使用pthread）并对使用php pthread的web应用程序和CLI脚本使用相同的可执行文件 或者我应该创建两个PHP版本：PHP，phpzts，并将前者用于web应用程序，将后者用于CLI脚本 由于默认情况下未启用--启用维护者zts，我认为它有一些缺点，或者更糟（正如我在这里读到的）可

我有一个web应用程序，在生产环境中使用PHP5.5.5运行良好

现在在同一台服务器上，我需要运行一些使用PHPThread（v.2.0.10）的PHP脚本

使用
重建php是否安全？启用维护者zts
（允许使用pthread）并对使用php pthread的web应用程序和CLI脚本使用相同的可执行文件

或者我应该创建两个PHP版本：
PHP
，
phpzts
，并将前者用于web应用程序，将后者用于CLI脚本

由于默认情况下未启用
--启用维护者zts
，我认为它有一些缺点，或者更糟（正如我在这里读到的）可能会引入错误行为（bug）

在Mac OS X 10.9.5上，web堆栈是nginx+php fpm+mySql

我想说清楚：phtread将不会被web应用程序脚本使用。仅通过CLI脚本

来自

（强调矿山）

--启用调试
启用调试模式

[……]

--启用维护者zts
启用线程安全

[……]

如果要对代码执行性能基准测试，则不应使用这两个选项中的任何一个，因为这两个选项都可能导致显著的不对称减速

——启用维护者zts
似乎无害，但会影响性能。因此，在生产环境中，这绝对是不可取的

使用
——enable maintainer zts
单独构建PHP，以便在CLI脚本中使用PHP pthread，这是一种合适的方法