PHP字符串连接-“$a$b“；一美元对一美元&引用&引用$b-性能

比如说，以下两种情况之间是否存在速度差异：

$newstring=“$a和$b出去看$c”

及

$newstring=$a。“和”$B“出去看”$c

---

如果是，原因是什么？

是的，但两者之间的差异可以忽略不计

$newstring = "$a and $b went out to see $c";

及

如果您使用：

$newstring = $a . ' and ' . $b . ' went out to see ' . $c;

---

差异会稍微大一些（但可能仍然可以忽略不计），原因是，如果我没有记错的话（这一点我可能错了），PHP会扫描并解析变量和特殊字符（\t、\n等等）的双引号内的内容当使用单引号时，它不会解析变量或特殊字符，因此速度可能会略有提高。

根据PHP版本的不同，如果按以下方式编写，则第二个引号的速度会有所不同：

$newstring=$a'和'$b出去看电影$c

PHP在版本和构建之间非常不一致。谈到性能，您必须自己测试它。
需要说明的是，它还取决于
$a
、
$b
和
$c
的类型，如下所示

当您使用
“
时，PHP解析字符串以查看其中是否使用了任何变量/占位符，但如果您仅使用
”
PHP将其视为一个简单的字符串而不进行任何进一步处理。因此通常
“
应该更快。至少在理论上如此。在实践中，必须进行测试


结果（以秒为单位）：

a、b、c是整数：
全部内部”：1.2370789051056
使用“：1.2362520694733拆分
使用“：1.2344131469727”拆分
a、 b，c是字符串：
全部内部”：0.67671513557434
使用“：0.7719099521637”拆分
使用“：0.78600907325745”进行拆分可能会有速度差异，因为这是两种不同的语法。你需要问的是，这种差异是否重要。在这种情况下，不，我认为你不需要担心。这种差异太小了

我建议你做任何对你视觉上最有意义的事情。“
$a和$b出去看$c
”在看它的时候可能会有点混乱。如果你想走这条路，我建议你在变量周围加上花括号：“
{$a}和{$b}出去看{$c}
“
为什么不测试一下，比较一下差异？数字不会说谎，如果你发现其中一个表现比另一个好，那么你应该问为什么。
我做了一个快速的基准测试，正如其他人所说，结果非常不一致。我没有注意到使用单引号而不是双引号的性能提高。我的猜测是，这一切都归结于偏好

对于您的编码样式，您可能希望使用一种类型的引号，如果需要，请选择双引号。替换功能比您想象的更方便

我使用了基准代码。
如果您担心这个级别的字符串连接速度，那么您使用的语言是错误的。如果这真的是一个瓶颈，用C为这个用例编译一个应用程序，并在PHP脚本中调用它。
没有区别，句号。；）
 根据最小惊奇原则，两个表示完全相同事物的不同语法应该具有相同的属性。事实上，它可能不在PHP中，这只是PHP的一个坏特性。@Ira:甚至更糟。。。请参见下面我的结果。在一种情况下最快的也可能是另一种情况下最慢的。从我对字符串解析的了解来看，这是一个神话，单引号会更快。我的经验正好相反，我不知道为什么这个答案被否决了。当你使用PHP时，这是最好的建议。因为这不是一个有用的答案。我已经知道我可以自己试试。我把它贴在这里是想看看其他人都说了些什么。当然有，但不是很重要。从一个PHP版本到另一个PHP版本也不一致。这是一个非常没有帮助的答案。这就像是告诉波士顿的某个人，如果他问天气是否会变暖，他们应该搬到迈阿密去。@MikeSchinkel:我想这个比喻应该是：“我想去魁北克野营，想知道：波士顿的天气怎么样？”。答案很明显：“魁北克不在波士顿，甚至不在美国，你在寻找错误的答案。”说明哪种语法更快将支持OP专注于错误的信息，这根本无助于他成为一名更好的开发人员。同样的想法（表达得有点激进）可以在这里找到：@soulmerge-鉴于你对使用哪种工具的看法可能是唯一正确的看法，你每天必须与这么多不那么聪明的人打交道一定很孤独。@MikeSchinkel:我不明白，你为什么这么激进？我冒犯了你吗？@soulmerge-因为你的回答是彻头彻尾的冒犯。告诉某人使用另一种语言，并暗示他们（可能）有正当需要时不能成为该平台上的优秀开发人员是傲慢、傲慢和不尊重的。
$newstring = $a . ' and ' . $b . ' went out to see ' . $c;

a, b, c are integers:
all inside "     : 1.2370789051056
split up using " : 1.2362520694733
split up using ' : 1.2344131469727

a, b, c are strings:
all inside "     : 0.67671513557434
split up using " : 0.7719099521637
split up using ' : 0.78600907325745  <--- this is always the slowest in the group. PHP, 'nough said

<?php

echo 'a, b, c are integers:<br />';
$a = $b = $c = 123;

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = "$a and $b went out to see $c";
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'all inside " : ', $t, '<br />';

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = $a . " and " . $b . " went out to see " . $c;
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'split up using " : ', $t, '<br />';

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = $a . ' and ' . $b . ' went out to see ' . $c;
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'split up using \' : ', $t, '<br /><br />a, b, c are strings:<br />';

$a = $b = $c = '123';

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = "$a and $b went out to see $c";
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'all inside " : ', $t, '<br />';

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = $a . " and " . $b . " went out to see " . $c;
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'split up using " : ', $t, '<br />';

$t = xdebug_time_index();
for($i = 1000000; $i > 0; $i--)
    $newstring = $a . ' and ' . $b . ' went out to see ' . $c;
$t = xdebug_time_index() - $t;
echo 'split up using \' : ', $t, '<br />';

?>