PHP7向函数传递键和值的最佳/简洁方法

我有一个疑问，是否有些东西可以改进

我有一个包含键和值的数组

我想将这些键和值传递到一个函数中，每一行作为单独的实体

阵列示例：

我目前使用：

    foreach($data['basket']['products'] as $product => $quantity) {
        $basketClass->addItem($product,$quantity);
    }
    unset($product,$quantity);

这是4行

我不想更改数组中的值，只想将它们逐行应用于

->addItem

函数

---

有没有一种更简短、更简洁或更“干净”的方法，特别是对新的PHP7能力的开发

您可以使用

array\u walk

array_walk($data['basket']['products'], function($quantity, $product) use($basketClass) { 
 $basketClass->addItem($product,$quantity);
});

---

您可以使用

array\u walk

array_walk($data['basket']['products'], function($quantity, $product) use($basketClass) { 
 $basketClass->addItem($product,$quantity);
});

---

除了将更多的代码塞进一行之外，没有很多“更短”的方法可以做到这一点，但您可能会发现使用

array\u walk

：

array_walk($data['basket']['products'], function($quantity, $product) use($basketClass) {
  $basketClass->addItem($product, $quantity);
});

这不会修改数组本身，也不需要您在之后取消设置任何变量。有关示例，请参见

---

不过，这最终还是个人意见的问题。

除了将更多代码塞进一行之外，没有多少“更短”的方法可以做到这一点，但您可能会发现使用

array\u walk

：

array_walk($data['basket']['products'], function($quantity, $product) use($basketClass) {
  $basketClass->addItem($product, $quantity);
});

这不会修改数组本身，也不需要您在之后取消设置任何变量。有关示例，请参见

---

不过，这最终还是个人意见的问题。

它看起来很难看，但确实有效

$a = $data['basket']['products'];
array_map(
   "call_user_func", 
   array_fill(0, count($a), array($basketClass, "addItem")), 
   array_keys($a), array_values($a)
);

好吧，如果你去掉这条线，它将是一条线

array_map("call_user_func", array_fill(0, count($a), array($basketClass, "addItem")), array_keys($a), array_values($a));

---

它看起来很难看，但很管用

$a = $data['basket']['products'];
array_map(
   "call_user_func", 
   array_fill(0, count($a), array($basketClass, "addItem")), 
   array_keys($a), array_values($a)
);

好吧，如果你去掉这条线，它将是一条线

array_map("call_user_func", array_fill(0, count($a), array($basketClass, "addItem")), array_keys($a), array_values($a));

---

---

短于3行？：四行。Foreach留下了应该整理的剩余值。3行，因为

{}

可以删除（-；我的评论有点争议；），但我认为这是个人意见的问题-看看这个reddit线程-如果性能上的细微差异与您无关，当然，您可以尝试

array\u walk

——正如回答中已经提到的那样，这不是更少的代码（实际上更多），但您可以重新构造它吗

$basketClass->addItemsFromArray（$data['basket']['products']）

然后执行循环/数组遍历（不需要unset，因为它位于该函数的范围内）。导致附加代码，但会将此部分减少为一行“_(ツ)_/“”。对我来说似乎是微观优化，但你一定有理由想让它更整洁，所以我只想说将处理移到其他地方。短于3行？：d*4行。Foreach留下了应该整理的值。3行，因为

{}

可以删除（-；我的评论有点争议；）但我认为这是个人观点的问题——看看这个reddit线程——如果性能上的这一微小差异与您无关，您当然可以尝试

array\u walk

——正如回答中已经提到的那样，它的代码不少（实际上更多），但您可以重新构造它？

$basketClass->addItemsFromArray（$data['basket']['products']

然后在那里执行循环/数组_walk（不需要设置unset，因为它被定位到该函数的范围内）。会产生额外的代码，但会将此部分减少到一行”_(ツ)_/“”。对我来说，这似乎是一种微观优化，但你一定有理由想让它更整洁，所以我只能说将处理移到其他地方。谢谢，我看过了

array\u walk

，但感觉不太“整洁”（但这完全是主观的）这是可能的，但我觉得这是一个更可读的代码，但它完全是主观的：）是的，有一个交易可读性的因素，简洁，但谢谢。+1我看过

array

但感觉不那么“整洁”（但这完全是主观的）这是可能的，但就我的口味而言，这似乎是一个更具可读性的代码，但这完全是主观的：）是的，有一个因素可以用可读性换取简洁性，但谢谢。+1是的，正如你所说，这取决于个人意见；我发现

array\u walk

不太整洁，但我很好奇社区是否知道（整洁）快捷方式。是的，我同意。对我来说，标准循环总是更具可读性。如果只是之后留下的变量是个问题，那么你可以安全地将它们保留在范围内-通常只有在通过引用循环时才会引起问题。要么你再也不使用它们，要么你用其他方法覆盖它们se.我看到通过array_walk，变量得到了整理，这在我看来是一个加号。+1是的，正如你所说，这取决于个人观点；我发现

array_walk

不太整洁，但很好奇社区是否知道（整洁）快捷方式。是的，我同意。对我来说，标准循环总是更具可读性。如果只是之后留下的变量是个问题，那么你可以安全地将它们保留在范围内-通常只有在通过引用循环时才会引起问题。要么你再也不使用它们，要么你用其他方法覆盖它们我看到array_walk将变量整理好，在我看来这是一个加号。+1