PHP和DIC中的依赖注入_Php_Dependency Injection

PHP和DIC中的依赖注入

php dependency-injection

PHP和DIC中的依赖注入,php,dependency-injection,Php,Dependency Injection,我有一根骨头要挑依赖注入。似乎这样一个简单的概念已经导致了许多人的困惑，“正确”的方法似乎在复杂性方面失去了控制。为了让事情变得简单，我只想知道：如果我使用标准函数来注册依赖项，这是否是一种良好的做法，如： function someObject() { return new someObject(); } 我可以传递参数吗 function someObject($param1) { return new someObject($param1); } 最后，使用一个简单的自定义容

我有一根骨头要挑依赖注入。似乎这样一个简单的概念已经导致了许多人的困惑，“正确”的方法似乎在复杂性方面失去了控制。为了让事情变得简单，我只想知道：

如果我使用标准函数来注册依赖项，这是否是一种良好的做法，如：

function someObject() {
  return new someObject();
}

我可以传递参数吗

function someObject($param1) {
  return new someObject($param1);
}

最后，使用一个简单的自定义容器类如何：

class Dependencies {
  function someObject($param1) {
    return new someObject($param1);
  }
}

使用它：

class SomeClass {
  public function __construct(Dependencies $dependencies) {
    $this->dependencies = $dependencies
  }

  public function methodNeedsDependency() {
    $param1 = 'one';
    $task = $this->dependencies->someObject($param1);
  }
}

我想我要问的是，这是一个非常简单的DIC实现的合理尝试吗？还是表面下有一些潜在的重大问题

谢谢

如果

SomeClass

是一个工厂，设计用于创建具有给定精确配置的实例，那么是的，我们可以说这是DIC的非常简单的实现

这里有什么问题？假设您想使用其他构造函数参数创建

someObject

解决方案：

创建另一个将传递其他参数的

SomeClass

工厂。它的冗余解决方案还混合了两个应用程序层（配置层和对象创建层）

使用将传递给

someObject

的参数对

methodneedsdependence

进行参数化。它允许您延迟代码配置的创建

最后也是最合适的方法：DIC应该是灵活的，应该允许您创建任何依赖的服务实例，所有配置都应该存储在配置层中。关注点分离-尝试使DIC不知道正在创建的对象类型。让他制作你在其他地方描述的东西

还有很多其他问题，例如，如果您希望整个DIC只有一个给定类的实例，该怎么办（很容易“如果”它，但这是正确解决方案的另一个解决方法），或者使用循环引用怎么办

一般来说，这个讨论可以继续讨论关于体系结构的其他问题，比如“服务应该是无状态的”是什么使得不需要有多个服务，但您的问题的答案是这三点。当然要记住，这并不是DIC的终极答案。这只是我的看法；-）

如果

SomeClass