PHP try catch块内循环

如果打算在发生异常时结束循环，那么在循环中放置try-catch块是否比在php中使用try-catch包装循环效率低？还是根本没有区别

编辑：

i、 e

与：

try {
    foreach (/*...*/) {
        //...
    }
}

---

很可能没有区别。在PHP这样的解释语言中，这种级别的优化通常没有任何意义

---

在大多数情况下，您的逻辑将要求您将块放入循环中。否则，即使发生错误，循环仍将继续。

这完全取决于您如何使用try-catch？如果抛出异常，继续循环主题是否安全？

这完全取决于失败的性质，以及您打算在捕获中执行的操作

但我会这样概括

• 如果希望循环在异常时退出，请包装整个循环
• 如果希望循环继续，请不要

编辑 在循环中捕获的异常不会隐式中断循环

for ($i = 1; $i < 10; $i++) {
    try {
        if ($i % 3 == 0) {
            throw new Exception('BOOM');
        }
        echo $i;
    } catch (Exception $e) {
        echo "Exception at $i";
    }
    echo PHP_EOL;
}

而那些被圈外抓到的人

try {
    for ($i = 1; $i < 10; $i++) {
        if ($i % 3 == 0) {
            throw new Exception('BOOM');
        }
        echo $i, PHP_EOL;
    }
} catch ( Exception $e ) {
    echo "Exception at $i";
}

---

当然，这是有区别的，最明显的是，在第一种情况下，您只会在进入循环之前检查错误，如果循环没有异常抛出器，请保持这种方式。另一方面，你将在每次迭代中检查它，如果你有句子或方法，你将需要它。。。威奇也有例外

---

我不知道我是否解释得很好，请告诉我您是否理解

如果发生异常，循环将中断。如果捕获到异常，则不会。我将添加一个示例我的意思是，如果捕获到异常，循环将被中断：

foreach（…）{try{…}catch（…）{break；}}

如果要在异常时中断循环，请放置

try。。捕捉循环外的

。很好的示例，谢谢！您可能会感到惊讶，但有时编写代码是为了明智，而不是为了“更高效”的废话。很明智。使一个任务指定给它。在一个循环内有一个try-catch块而不是在循环外的性能损失是否与（$i=0；$i的性能损失大致相同

1
2
Exception at 3
4
5
Exception at 6
7
8
Exception at 9

try {
    for ($i = 1; $i < 10; $i++) {
        if ($i % 3 == 0) {
            throw new Exception('BOOM');
        }
        echo $i, PHP_EOL;
    }
} catch ( Exception $e ) {
    echo "Exception at $i";
}

1
2
Exception at 3