Php Symfony2.1:找不到路径“的控制器”/登录“检查”；

我使用symfony.com上的教程认证我的用户。通过一个简单的http身份验证，它工作得非常好

提交登录后，我收到此异常：

找不到路径“/login\u check”的控制器。也许你 忘记在路由配置中添加匹配的路由

在教程中我读到：

您不需要为/login\u check URL实现控制器，因为防火墙将自动捕获并处理提交到此URL的任何表单

我定义了路由并设置了防火墙设置：

security.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /login
            check_path: /login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

login:
    pattern:   /login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /login_check
logout:
    pattern:   /logout

    firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    login_firewall:
        pattern:    ^/backend/login$
        anonymous:  ~
    backend:
        pattern:    ^/backend
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

access_control:
    #- { path: ^/backend, roles: ROLE_USER }

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

routing.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /login
            check_path: /login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

login:
    pattern:   /login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /login_check
logout:
    pattern:   /logout

    firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    login_firewall:
        pattern:    ^/backend/login$
        anonymous:  ~
    backend:
        pattern:    ^/backend
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

access_control:
    #- { path: ^/backend, roles: ROLE_USER }

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

---

以下是我在实际项目中使用的示例代码：

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false

    secured_area:
        pattern:    ^/cmd
        anonymous: ~
        form_login:
            check_path: /cmd/login_check
            login_path: /cmd/login
        remember_me:
            always_remember_me: true
            key:      "%secret%"
            path:     /cmd
            domain:   ~ # Defaults to the current domain from $_SERVER
        logout:
            path:   /cmd/logout
            target: /

    admin:
        pattern: ^/admin
        http_basic:
            realm: "Administration"

    free_area:
        pattern: ^/
        anonymous: ~

在我的例子中，只有/cmd/part是安全的，/admin/part也是安全的，但是使用HTTP安全性

也许你应该试试： security.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

截至routing.yml：

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

我认为您的问题可能是由于您的/部分没有激活安全性（您的安全区域的模式是^/后端）

我找到了解决问题的方法 我在路径中添加了/backend前缀，删除了“匿名：~”行，并注释掉了backend的ACL

security.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /login
            check_path: /login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

login:
    pattern:   /login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /login_check
logout:
    pattern:   /logout

    firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    login_firewall:
        pattern:    ^/backend/login$
        anonymous:  ~
    backend:
        pattern:    ^/backend
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

access_control:
    #- { path: ^/backend, roles: ROLE_USER }

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

routing.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /login
            check_path: /login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

login:
    pattern:   /login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /login_check
logout:
    pattern:   /logout

    firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    login_firewall:
        pattern:    ^/backend/login$
        anonymous:  ~
    backend:
        pattern:    ^/backend
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

access_control:
    #- { path: ^/backend, roles: ROLE_USER }

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

---

您遇到的问题如下所述：

请参阅“避免常见陷阱”一节

确保

/login\u check

位于防火墙后面 接下来，确保检查路径URL（例如/login\u检查）位于用于表单登录的防火墙后面（在本例中，单个防火墙匹配所有URL，包括/login\u检查）。如果/login\u check与任何防火墙都不匹配，您将收到无法找到路径“/login\u check”的控制器的异常

在本例中，您的模式为安全路径指定/backend前缀。要工作，您的登录检查应该在同一防火墙后面

---

因此，为了匹配您在防火墙中指定的模式，请将登录检查放在如下url路径上：/backend/login\u check

这对我不起作用，我尝试了其他方法：

firewalls:
    dev:
        pattern:    ^/(_profiler|_wdt|css|js)
        security:   false

    login:
        pattern: ^/login$
        security: false

    secured_area:
        pattern: /(admin/.*|login_check)
        provider: in_memory
        form_login:
            check_path: /login_check
            login_path: /login
            default_target_path: /admin
            always_use_default_target_path: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

access_control:
    - { path: ^/login, roles: IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY }
    - { path: ^/, roles: ROLE_ADMIN }

下面的解释比zabojad的解释更简单。 重要的是把登录检查路由放在防火墙内，让登录在防火墙外。有了一个好的模式，你就可以成功

---

Max

当您有两个具有相同模式的防火墙时，问题也会发生。例如：

....
 backend:
            pattern:        ^/*
....
 frontend:
            pattern:        ^/*

您必须更改以下两个选项之一：

....
 backend:
            pattern:        ^/(administrador|backend)/*
....
frontend:
            pattern:        ^/*

---

登录表单是否仅允许访问后端？是的，这仅适用于后端userNice解决方案。我也有同样的问题。你应该发布你的解决方案作为答案，然后接受它。比它更容易找到。：）谢谢我试了一点，发现了一个解决方案（我编辑了我的初始帖子）很好。google groups post的Christophe Coevoit还表示：“只有当请求与防火墙模式匹配时，才会附加安全侦听器。因此，您需要使用表单/admin/logout的url才能在侦听器的范围内。”新手错误/gotcha：请注意，如果您有^/和^/admin，并且需要两个登录表单，更具体的模式（^/admin）必须在文件中更一般的模式^/之上，否则它将不会优先，因为^/仍然可以匹配^/admin-至少，这就是为什么我的应用程序最终实现了这一点，因为我需要两个登录表单，并且在security.yml中已经有了一个^/模式，我没有意识到这就是yml处理regex优先级的方式。