Php DDD-聚合-是否应该真正避免使用getter？

早上好

我已经读过很多次，在AR中应该避免使用二传手和接受者。虽然我可以理解二传手的原因，但对于接受者，我有点不同意，因为它们显然是业务的一部分

让我们想象一下以下用户AR：

名称空间供应商\域\模型；
类用户
{
私有$userId；
私有$username；
私人$password；
私人电子邮件；
静态公共寄存器（…）：用户{…}//通用语言
公共函数注销（…）{…}//通用语言
公共函数changePassword（…）{…}//通用语言
公共函数changeMail（…）{…}//通用语言
公共函数getAggregateId（）：UserId{…}//A getter
公共函数getUsername（）：用户名{…}//A getter
公共函数getEmail（）：UserEmail{…}//A getter
...
}

现在让我们想象一下下面的用户存储库界面：

名称空间供应商\域；
接口用户存储库
{
公共函数userOfId（UserId$UserId）：？用户；
公共函数userOfname（UserName$UserName）：？用户；
公用函数userOfEmail（UserEmail$UserEmail）：？用户；
...
}

基本上在这里，我有一些查找工具，可以通过ID、用户名或电子邮件地址检索用户

现在，让我们想象一下该用户存储库的内存中的实现：

名称空间供应商\基础设施\持久性；
使用供应商\域\用户存储库；
类InMemoryUserRepository实现UserRepository
{
/**用户[]*/
私人用户；
公共函数userOfId（UserId$UserId）：？用户
{
如果（！isset（$this->users[$userId->tostring（））{
返回null；
}
$this->users[$userId->tostring（）]；
}
公用函数userOfEmail（UserEmail$UserEmail）：？用户
{
foreach（$users作为$user）{
如果（$user->getEmail（）->sameValueAs（$userEmail）{
返回$user；
}
}
返回null；
}
...
}

---

如您所见，在内存中的实现中，我需要通过电子邮件过滤用户，访问他们的电子邮件属性。这必然意味着用户AR需要提供getEmail（）getter。这真的很糟糕吗？允许对必须访问的属性使用getter？我是否应该简单地考虑一下getEmail（）getter具有商业意义，在这种情况下，它是完全有效的？

getter很好。“不要写getter”的情况避免将内部状态暴露在聚合之外：当您的服务获取聚合时，获取其状态，并基于此做出一些决策。这就是您想要避免的

你可以遵循得墨忒尔定律的指导方针，并以此为目标。不要严格地回避getter，但要注意它们

拥有

getId

或

getUsername

是非常好的。 拥有一个

getCollection

-返回可变集合的方法不是。聚合将失去对内部细节、实现细节的控制。当您公开类似

getFriends（）的内容时

，您的服务可以调用它，添加或删除聚合之外的内容，而您基本上失去了在不破坏所有内容的情况下重构聚合的能力。在这种情况下，使用

addFriend（）

和

deleteFriend（）

可以解决问题。如果

getFriends（）

返回不可变的集合，也可以

---

不要编写getter不是一条硬性规定，尽量不要在聚合之外暴露太多状态，但不要因为根本没有getter而不必要地使你的生活复杂化。如果有意义，就使用它们。

正是我的意思。我只是想确定一下。谢谢你的贡献。非常感谢。@Federkun，所以当我有发票时gregate，那有一个LineItemsCollection，我有一个InvoiceCalculator服务，我该如何实现呢？计算器需要从集合项目中读取数据，以便能够计算净值、总额和增值税，可能还有其他税费。还有，你将如何更新发票上的价格？我考虑过做invoice:：Calculation（Calculator$Calculator）并使用calculators Calculator方法读取发票实例。听起来不错吗？