在用PHP创建自己的类时，我应该扩展stdClass吗？

虽然PHP中的类不需要显式扩展stdClass，但我想知道这样做是否有某种最佳实践或好处

声明类时是否应该扩展stdClass

---

有关参考信息，请参见和。

No

StdClass

为空，因此扩展它没有任何好处

你只是在你的

uu类中浪费
扩展

php --rc StdClass
Class [ <internal:Core> class stdClass ] {

  - Constants [0] {
  }

  - Static properties [0] {
  }

  - Static methods [0] {
  }

  - Properties [0] {
  }

  - Methods [0] {
  }
}

php--rc StdClass
类[类stdClass]{
-常数[0]{
}
-静态属性[0]{
}
-静态方法[0]{
}
-属性[0]{
}
-方法[0]{
}
}

扩展stdClass的唯一原因是满足这个类的typehint，但是，这样的typehint永远不应该被使用，因为这是一个没有实际意义的点。
扩展stdClass有一个有趣的用途：（$object instanceof stdClass）将返回true，比is_object（$object）快3倍。我们讨论的是1微秒的差异，但不幸的是，除非在整个项目中严格规定，否则它很容易变得不连贯，因此比帮助更令人困惑。事实上，我很失望地得知PHP类在默认情况下没有扩展stdClass。对我来说是有意义的。
没有。没有必要。也许在某个时候PHP会向stdclass添加一些有用的“实用程序”方法，您的派生对象也会突然拥有这些实用程序，但这不太可能。@MarcB我个人认为这很好。例如，一些伪运算符重载（使用
isEqual
，
isGreater
，等等），但要有效实现这些重载，类型需要自动派生
stdClass
。这并不能回答这个问题。要评论或要求作者澄清，请在他们的帖子下方留下评论。@BhavikAmbani:实际上，它提供了一个非常清晰、简洁和正确的答案。“不。我认为你最好在评论部分提到这一点，因为你似乎对此感到困惑，”BhavikAmbani，让我解释一下。我是在说一点。见鬼，我甚至在一个非问题上没有从这个非答案中得到任何代表。@BhavikAmbani:答案简短并不意味着它需要评论。自己阅读你的自动评论。他是“批评”还是“要求作者澄清”？不，他没有。在将自动评论粘贴到合法答案之前，请先了解答案和评论之间的区别。从stdClass扩展有一个好处。它只允许类具有开箱即用的动态属性。另一种实现方法是实现ArrayAccess和可数接口。@ArmanP。几乎所有PHP对象都可以具有动态属性，而无需执行任何特殊操作。防止这种情况发生的唯一方法是，如果对象实现了
\uuu get
和
\uu set
，并且您在那里抛出了一个异常。