PostgreSQL密码未过期？

我已对PostgreSQL用户运行以下查询：

ALTER ROLE testuser VALID UNTIL '2020/01/01';

暂时阻止用户登录

如果我运行查询：

SELECT usename, valuntil FROM pg_user;

我收到：

+----------+------------------------+ | usename | valuntil | +----------+------------------------+ | testuser | 2020-01-01 00:00:00-04 | +----------+------------------------+ +----------+------------------------+ |usename | valuntil| +----------+------------------------+ |testuser | 2020-01-01 00:00:00-04| +----------+------------------------+ 但我仍然可以登录这个用户没有任何问题。我希望，如果我尝试使用此用户登录，登录会失败，并且我会收到一个密码过期的错误（或类似的错误）

我是否理解“有效期至”语句的作用

The VALID UNTIL clause defines an expiration time for a password only, 
not for the role per se. In particular, the expiration time is 
not enforced when logging in using a non-password-based authentication method.

---

在文档中看到了一些东西，对我来说似乎非常直截了当（如果我错了，请纠正我），但我认为这是因为用户仍然拥有登录权限

---

在文档中看到了一些东西，对我来说似乎非常直截了当（如果我错了，请纠正我），但我认为这是因为用户仍然拥有登录权限

---

可能用户在pg_hba.conf中设置为

trust

？可能用户在pg_hba.conf中设置为

trust

？用户是使用“创建用户testuser with encrypted password”创建的；我相信这会被设置为基于密码的身份验证？就像“马…”说的那样。如果在hba文件中将它们设置为信任，则不会提示它们，因此它们是非基于密码的身份验证。在

pg_hba.conf

文件中将它们设置为“信任”。用户是使用“创建用户testuser with encrypted password”创建的；我相信这会被设置为基于密码的身份验证？就像“马…”说的那样。如果在hba文件中将它们设置为信任，则不会提示它们，因此它们是非基于密码的身份验证。在

pg_hba.conf

文件中将它们设置为“信任”。这有点不正确

LOGIN

只是说

ROLE

可以通过任何可用的auth方法连接到数据库<代码>有效期至仅涵盖密码连接方法，如md5和紧急停堆。因此，归根结底，这取决于您试图实现的目标，拒绝用户的所有连接或强制密码过期以进行密码验证。这有点不正确

LOGIN

只是说

ROLE

可以通过任何可用的auth方法连接到数据库<代码>有效期至仅涵盖密码连接方法，如md5和紧急停堆。因此，归根结底，这取决于您试图实现的目标，拒绝用户的所有连接或强制密码过期以进行密码验证。

'ALTER ROLE testuser [LOGIN|NOLOGIN]'