有没有办法避免PostgreSQL将更新的行作为最后一行？

好吧，我的问题是每次我更新一行时，这一行都会转到表中的最后一个位置。以前放在哪里并不重要

我在这篇文章中读到，关系表中的行没有排序。那么，为什么在我执行

select*fromtable时我总是得到相同的订单吗

无论如何，我不想就此展开讨论，只是想知道是否有办法不让update语句将行放在最后一位

编辑以获取更多信息：

我真的不想得到所有的结果。我已经用Java编程了两个按钮，
next
和
previous
，作为一个乞丐，我必须获得下一行或上一行的唯一方法是使用
select*from table limit 1
并根据单击的按钮添加
offset num++
或
offset num--
。因此，当我执行更新时，我丢失了初始顺序（插入顺序）

谢谢。
您可以在表格中留出一些空间用于更新。将填充因子从默认的100%更改为更小，以便为更新创建空间

从（创建表）中：

填充因子（整数）

表的填充因子是百分比
在10到100之间。100（完整包装）是默认值。当
如果指定了较小的填充因子，请插入操作包表页
仅限于指定的百分比；每页上的剩余空间为
保留用于更新该页上的行。这使更新有机会
将行的更新副本与原始副本放在同一页上，
这比把它放在不同的页面上更有效。暂时
如果表格的条目从不更新，则最好是完整打包
选择，但在大量更新的表格中，填充因子较小
适当的无法为TOAST表设置此参数

但是如果查询中没有ORDER BY，则无法保证结果集将按照您期望的排序方式进行排序。没有填充因子可以改变这一点。
表中确实没有顺序。当然，你不会每次都得到随机顺序的结果，系统是确定性的，不会刻意地随机顺序。但是，如果您确实想要有序的结果，那么您需要明确地按照某种方式对它们进行排序；否则，顺序无法保证和/或未定义。“那么，为什么当我执行select*from表时，我总是得到相同的顺序呢？”-简单回答：你没有。@a_horse_和_no_name，重点是我有。@deceze我编辑了这篇文章，以获取更多信息，我认为这些信息可以帮助我们找到另一个解决方案。Sooo<代码>按id从表顺序中选择*限制1偏移量42

。。。！？