Postgresql AWS在故障切换过程中的后置稳定性

在故障切换或硬件资源调配期间，是否提供关于OID稳定性的任何保证

我这样问是因为在测试本地Postgres数据库时，我删除并重新创建了包含

citext

type列的数据库，并遇到了错误

字段“name”的类型当前Npgsql（OID 1393966）

。我意识到这是因为OID不会在数据库的拖放和创建中持久化

我是Azure和AWS的新手，但我发现Azure连接不可靠，因为它可以对客户端“透明”地移动数据库。我不确定AWS是否有类似的行为，但我已经了解到区域之间的故障转移是透明的。我担心，无论出于何种原因，透明地切换服务器都可能会更改

citext

的OID，并导致应用程序开始失败——或者更糟糕的是，在OID冲突的机会上出现错误行为

---

我的担心是没有根据的吗？有没有检测连接开关和调用的方法？

PostgreSQL通常不能保证扩展创建的类型的OID稳定性（与稳定的内置类型相反）。总之，PostgreSQL就是这样，而不仅仅是RDS

这就是Npgsql按名称加载类型的原因之一——当它第一次连接到给定的数据库（或者更准确地说，连接到给定的连接字符串）时，所有类型都被加载，并且已知的类型名称（例如，

citext

）都与该名称的特定数据库的类型OID相匹配。此信息在应用程序的生命周期内缓存在连接字符串上

如果在应用程序的生命周期内，类型OID发生更改（因为该类型的扩展已被删除并重新创建），则确实必须调用

NpgsqlConnection.ReloadTypes（）

来重新加载名称/OID信息

---

你关于失败的问题确实很有趣。。。我不知道RDS是如何实现其故障转移的，但您是否确实看到citext类型OID在两个地理实例中有所不同？

因此，通过一些实验，OID似乎是稳定的

我每100毫秒运行一次以下查询：

select typname, oid, pg_postmaster_start_time(), inet_server_addr()::text
from pg_catalog.pg_type
where typname = 'citext'; 

并在任何结果更改时记录。然后使用故障转移重新启动RDS实例。在几次连接超时后，inet_server_addr（）发生了更改，但oid没有更改。我再次重新启动，inet_server_addr（）恢复，oid再次保持不变

---

除非任何人能够明确证明OID发生了变化或了解内部实施细节，我现在相信OID在故障转移期间是稳定的-但我不敢说我已经证明了它，因为我还没有证明相反的情况

我还没有在不同的地区设置RDS-这更多的是一个理论问题，因为我目前正在从自托管SQL Server移植到托管Postgres，并试图做尽可能多的研究来避免任何一个都可以。出于兴趣，您认为Npgsql抛出一个自定义异常（应用程序可以捕获该异常以决定是否重新加载类型）有多容易？捕获NotSupportedException可能有效，但我不希望出现误报。我认为代码是正确的，但我不确定NpgsqlSafeReadException是什么…当然可以为此抛出特定的异常，但如果应用程序必须捕获它并作为其正常流的一部分重新加载，这似乎相当糟糕。。。到目前为止，只有当应用程序向数据库添加扩展，然后希望在同一应用程序实例中使用其类型时，才需要重新加载。我假设（或者更确切地说是希望）RDS复制的一部分是为了确保总的数据库标识，其中包括类型OID，所以这个问题可能根本不存在。有什么方法可以证实这一点吗？如果您感兴趣，我已经做了一些实验，看起来OID在故障切换期间是稳定的。我在我的回答中发布了更多的信息。谢谢你的帮助！很高兴知道，谢谢你花时间做这个实验！