Process systemd软件看门狗与“软件看门狗”之间的区别；“正常”；过程监控

我已经试用了两种systemd单元配置：

程序服务

[Service]
Type=simple
ExecStart=/opt/progA
WatchdogSec=10s

程序服务

[Service]
Type=simple
ExecStart=/opt/progB
Restart=always
RestartSec=10

---

两种情况下的效果类似：每当程序终止/崩溃/退出时，它都会在10秒后重新启动。据我所知，只有当程序中的特定线程/循环需要监控时，使用watchdog才有优势。我遗漏了什么吗？

是的，看门狗将在

Restart

指令之上和之外检测“活动”，该指令只检测“死亡”

---

要执行此操作，您的服务必须主动调用

sd\u notify

。想象一下，如果发生了一些不太好的事情，比如死锁，并没有完全杀死您的服务。使用

Restart

指令不会终止进程，但它将无法发送

sd\u notify

，并且将由看门狗重新启动（只要检查是在死锁的同一线程上发送的）。

谢谢。这证实了我的想法。谢谢你的邀请。这对我来说只是新的。