Properties Groovy属性断言失败

下面是我的groovy文件的内容：

def KEY = "a"

Properties myProp = new Properties()
myProp[KEY] = "b"
assert(myProp[KEY] == myProp.getProperty(KEY))

Properties results = new Properties(myProp)
assert(results[KEY] == results.getProperty(KEY))

我希望两个断言都能通过，但只有第一个断言通过，第二个断言失败

对此的任何解释都将不胜感激。谢谢

所以，当文档说“创建一个空属性列表”时，它就是这么做的：

println(results)
>>> [:]

查看

getProperty

的功能：

在此属性列表中搜索具有指定键的属性。如果在此属性列表中找不到该键，则会递归地检查默认属性列表及其默认值。如果未找到属性，则该方法返回null

导致结论是

[]

（

getAt

）没有搜索默认属性列表

我们可以进一步了解Groovy如何实现

getAt

：

public static <K,V> V getAt(Map<K,V> self, K key) {
    return self.get(key);
}

这是“正确”的行为吗？很可能不是--可能是一个

属性。getAt

就可以了。

所以，当文档说“创建一个空属性列表”时，它就是这样做的：

println(results)
>>> [:]

查看

getProperty

的功能：

在此属性列表中搜索具有指定键的属性。如果在此属性列表中找不到该键，则会递归地检查默认属性列表及其默认值。如果未找到属性，则该方法返回null

导致结论是

[]

（

getAt

）没有搜索默认属性列表

我们可以进一步了解Groovy如何实现

getAt

：

public static <K,V> V getAt(Map<K,V> self, K key) {
    return self.get(key);
}

---

这是“正确”的行为吗？很可能不是--可能是一个

属性。getAt

将符合顺序。

详细解释！谢谢。@Bala没问题；这很有趣。实际上，我会考虑对此提出一个增强请求；我认为这违反了最不出人意料的原则。如果你这样做了，请在这里发表评论——如果我在几天内没有看到任何东西，我可能会自己做，但在我看来，你应该因为发现了它而获得荣誉（如果它还没有被请求，对我来说似乎是一个明显的问题）。@D.Newton我担心，在我提交请求后，我可能没有时间与Groovy开发人员进行跟进。因此，如果您感兴趣，请提交一份增强文件。谢谢详细解释！谢谢。@Bala没问题；这很有趣。实际上，我会考虑对此提出一个增强请求；我认为这违反了最不出人意料的原则。如果你这样做了，请在这里发表评论——如果我在几天内没有看到任何东西，我可能会自己做，但在我看来，你应该因为发现了它而获得荣誉（如果它还没有被请求，对我来说似乎是一个明显的问题）。@D.Newton我担心，在我提交请求后，我可能没有时间与Groovy开发人员进行跟进。因此，如果您感兴趣，请提交一份增强文件。谢谢