Protocol buffers 如何在不引用protobuf-net的情况下使C#类protobuf-net可序列化？

首先，我非常喜欢protobuf网络，因为它的速度和易用性。 现在我正在开发一个.NET类库，并希望在不实际引用它的情况下使我的一些类protobuf NET就绪，因为：

我不知道我的客户将使用哪个环境，所以我不知道选择哪个protobuf网络二进制文件

我希望最小化封装外形的大小（也许它们根本不需要序列化）

据我所知，这可以通过手动编写.proto文件来完成。谁能给我解释一下或者给我一个链接怎么做？有没有办法从属性描述生成.proto文件？客户端序列化/反序列化代码是什么样子的

据我所知，这可以通过手动编写.proto文件来完成

没有；这是没有必要的，也不会有帮助

假设您当前有一个类型，如下所示：

[ProtoContract]
public class Foo {
    [ProtoMember(1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

有两个选项可供您选择：

使用内置平台属性，例如：

[DataContract]
public class Foo {
    [DataMember(Order=1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

或

在运行时显式配置模型（在模型尝试使用

Foo

之前）：

（当然，后者仍然要求您在某个时候与

ProtoBuf

交谈，但并不要求您的POCO类型了解序列化）

这两种方法都应该有效

据我所知，这可以通过手动编写.proto文件来完成

没有；这是没有必要的，也不会有帮助

假设您当前有一个类型，如下所示：

[ProtoContract]
public class Foo {
    [ProtoMember(1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

有两个选项可供您选择：

使用内置平台属性，例如：

[DataContract]
public class Foo {
    [DataMember(Order=1)]
    public int Bar {get;set;}
    // ...
}

或

在运行时显式配置模型（在模型尝试使用

Foo

之前）：

（当然，后者仍然要求您在某个时候与

ProtoBuf

交谈，但并不要求您的POCO类型了解序列化）

---

这两种方法都应该有效。

谢谢你的回答！但现在我有另一个问题：我的类型很不幸地看起来像列表：（所以我需要“IgnoreListHandling=true”，而且似乎我无法使用DataContract属性。谢谢你的回答！但是现在我有另一个问题：我的类型很不幸地看起来像列表：（所以我需要“IgnoreListHandling=true”，并且似乎我不能使用DataContract属性。