Protocol buffers 协议缓冲区-唯一编号标签-澄清？

我正在使用协议缓冲区，一切正常。除了我不明白的事实-为什么我需要

proto

文件中的编号标签：

message SearchRequest {
  required string query = 1;
  optional int32 page_number = 2;
  optional int32 result_per_page = 3;
}

当然，我读过：

如您所见，消息定义中的每个字段都有一个唯一的 编号标签。这些标记用于标识字段中的字段 消息二进制格式，并且不应在您的消息 类型正在使用中

我不明白如果我改变它会有什么不同。（我将创建一个新的proto并编译它——那么它为什么会在意呢？）

原型定义中的编号字段避免了版本的需要 检查哪一项是明确说明的 协议缓冲区的设计与实现。作为开发者 文件指出，该协议的设计部分是为了避免“丑陋” 代码“用于检查协议版本，如下所示：

问题

只是我还是完全不清楚

让我用另一种方式问：

如果我有一个类似上述文件的原型文件，然后我将其更改为：

message SearchRequest {
  required string query = 3; //reversed order
  optional int32 page_number = 2;
  optional int32 result_per_page = 1;
}

它在乎什么？我重新编译并添加了这个文件（我在上周做了多次）

---

我错过了什么？您能为这个编号的标签提供一个人对人的解释吗？

在序列化和反序列化数据时，编号的标签用于匹配字段

显然，如果更改编号方案，并将此更改应用于序列化程序和反序列化程序，则不会出现问题

但是，请考虑，如果使用第一个编号方案保存数据，并使用第二个编号方案加载数据，则它会尝试将

查询

加载到

结果每页

，反序列化可能会失败

现在，这为什么有用？ 假设在模式已经使用很久之后，您需要向数据中添加另一个字段：

message SearchRequest {
  required string query = 1;
  optional int32 page_number = 2;
  optional int32 result_per_page = 3;
  optional int32 new_data = 4;
}

---

因为您显式地给它一个数字，所以反序列化程序仍然能够加载使用旧编号方案序列化的数据，而忽略对不存在的数据的反序列化。

protobuf在编码和解码时使用这些字段号。有关更多详细信息，请参阅

所以每个字段都有导线类型，所以int32的导线类型为0，字段号为2，所以它将被编码为0001 0000，即十六进制的10

---

后来当它被解码时，它左移了1，这使它成为001 0000，最后三个lsb决定了导线类型，也就是说，它然后决定了它的类型int字段，其余的决定了它是proto中的哪个字段，也就是说，00010是2。因此，导线类型为0（int）

的字段2现在已被理解。“他们很难举例说明吗？”罗伊纳米尔解释得很清楚。见我的帖子样本below@almasshaikh在这种情况下，一个简短的（15行！）并不能以一种简单的方式来解释它——这迫使我深入到内部——我觉得这很令人不安。@RoyiNamir，我认为这种想法因人而异。它总是冗长而不是简短，所以你永远不会得到反问题或让读者感到困惑。所以nvm；）@BorisMitioglov字段号并不表示字节偏移量，如果这是您的意思，它们只是任意标识符，但您编写的其他所有内容都是正确的。在二进制格式中，您需要一些系统来了解每段数据代表什么，而不像JSON那样在消息中序列化字段名称。

它关心什么

在我看来，您在这里提出了一个很好的观点。如果您真的不需要向后兼容，那么必须显式地声明数字是毫无意义的。它们可以（对于我的小型内部项目来说，应该）自动生成。

message SearchRequest {
  required string query = 1;
  optional int32 page_number = 2;
  optional int32 result_per_page = 3;
  optional int32 new_data = 4;
}