Proxy 企业代理背后的WebSocket

据统计，Websocket的成功率只有63%（如果你有一个Websocket浏览器）

这篇InfoQ文章（）说，通过使用安全WebSocket（wss://）进行连接的机会更好

在企业代理和防火墙之后，是否有人对WebSocket在企业级应用程序中的使用有任何反馈

如果我的问题离题了，我很抱歉

问候,，

---

尼科

那封电子邮件和那篇文章快两年了

这些问题要么与服务器相关，要么与代理相关。wss://之所以更成功，是因为SSL通信对中介更不透明，因此它很可能只是在没有干扰的情况下传递

随着WebSocket变得越来越普遍，随着代理、防火墙、负载平衡器和web服务器中的问题得到修复，这些问题将开始消失

---

另外，关于浏览器中的WebSockets支持，如果您在web应用程序中包含基于Flash的polyfill/fallback，那么您将获得几乎通用的浏览器支持。

感谢您的指针和JS脚本！但是你对Websocket的实际成功率有什么反馈吗？@nico_ekito，我是noVNC（HTML5 VNC客户端）的创建者，它使用Websocket传输RFB/VNC协议。很多项目和公司都在使用它。在许多层面上都有问题报告，但我不记得有任何与该文章和电子邮件中的问题相关的报告（例如中介机构）。这是轶事证据。我本人对这个问题的最新研究很感兴趣。我有几个项目需要使用WebSocket。我会用我个人的反馈更新这篇文章。谢谢。@nico_ekito我对你的学习很感兴趣。想知道你的个人反馈是什么。@nico_ekito你愿意分享你的个人反馈吗？我尝试在WSS上使用AWS IoT MQTT，但它在几个公司网络后失败，而简单的https rest api调用则没有。任何想法都将不胜感激。