Push notification Heroku托管web服务的Juggernaut/Faye vs.Pusher？
如果我理解正确的话，Juggernaut是建立在socket.io之上的，Faye与Juggernaut层和socket.io层的组合竞争。最近，Ryan Bates提出了一个名为Faye的包装器，这使得运行Faye非常容易 但是我已经有了一个运行在Heroku上的rails应用程序，我想做的就是在上面构建一个简单的聊天功能 在调查过程中，我发现很多人都使用Pusher。看起来pusher在Heroku上得到了很好的支持，所以我正在考虑使用pusher 在我开始之前，我只是想确保我正确地理解事情。Pusher是否像Heroku一样处理推送请求？我的选择是在Heroku上托管所有内容（包括Juggernaut或Faye模块），或者只在Heroku上托管站点的静态部分，并将推送通知处理委托给pusher 据我所知，这是一种更有效的方法，因为： 1.如果我使用pusher，我不必为了在Heroku上运行juggernaut/faye模块而跳过所有的环。 2.实时流量将委托给Pusher，这意味着我不会浪费Heroku服务器的资源Push notification Heroku托管web服务的Juggernaut/Faye vs.Pusher？,push-notification,push,socket.io,juggernaut,faye,Push Notification,Push,Socket.io,Juggernaut,Faye,如果我理解正确的话，Juggernaut是建立在socket.io之上的，Faye与Juggernaut层和socket.io层的组合竞争。最近，Ryan Bates提出了一个名为Faye的包装器，这使得运行Faye非常容易 但是我已经有了一个运行在Heroku上的rails应用程序，我想做的就是在上面构建一个简单的聊天功能 在调查过程中，我发现很多人都使用Pusher。看起来pusher在Heroku上得到了很好的支持，所以我正在考虑使用pusher 在我开始之前，我只是想确保我正确地理解事情
现在我只是一个初学者，可能在很多事情上都错了，但请启发我。以上两个因素正确吗？我对Juggernaut/Faye/Pusher的理解正确吗？感谢您询问Heroku上的Faye/Socket.IO/Juggernaut/Pusher。我会尽力回答你的问题。所以你已经有一个在Heroku上运行的Rails应用了。您还需要进一步了解通过常开连接添加实时更新的路径。您列出的所有选项都适用于此。Faye/Juggernaut需要一点时间来设置，但提供相同的最终结果。Pusher就像它自己的Heroku，独立于Heroku，很容易添加到你的应用程序中 您的问题和答案：
- 直接在Heroku上运行Faye：
- 视频：费伊私人酒吧Ryan Bates：
- GITHUB：