Python 3.x 函数错误处理的有效方法

错误处理函数示例：

def read_file():
    try:
        with open(filename, 'rb') as fd:
            x = fd.read()
    except FileNotFoundError as e:
        return(e)
    return(x)

我会这样调用函数：

file = read_file("test.txt")
if file:
    #do something

---

有没有比多次使用return更有效的方法来处理错误？

捕捉

e

然后返回它是非常奇怪的；为什么函数的用户希望返回错误而不是引发错误？返回错误不会处理它，它只是将处理错误的责任传递给调用方。让错误被引发是让调用者负责处理它的一种更自然的方式。因此，完全不捕捉错误是有道理的：

def read_文件（文件名）：
打开（文件名为“rb”）作为fd时：
返回fd.read（）

对于希望写入

if file:

以测试文件是否存在的所需用例，您的

read_file

函数可以捕获错误并返回

None

，因此

if

条件将为false：

def read_文件（文件名）：
尝试：
打开（文件名为“rb”）作为fd时：
返回fd.read（）
除FileNotFoundError外：
一无所获

但是，这意味着，如果调用方没有意识到函数可能返回

None

，那么在预期文件数据的位置使用

None

，而不是

FileNotFoundError

，就会出现错误，并且很难识别代码中的问题

---

如果您确实希望使用可能不存在的文件名调用函数，那么将函数命名为

read\u file\u If\u exists

可能是一种更好的方式，可以清楚地表明使用不存在的文件名调用此函数不被视为错误。

如果返回错误，主代码中会发生什么情况？请再次检查

文件

是错误还是字符串，好吗？我会说

raisee

而不是

return

，然后还要处理函数调用。毕竟，如果出现错误，您不会希望继续。请提供一个示例作为答案，好吗？如果没有更多的代码上下文或目的，这有点困难，因为现在看起来我会放弃这个函数。

try/except

块将独立完成此任务