Python 为什么enumerate应该接受集合作为输入？

pyton

set

表示未排序，那么为什么

enumerate

接受它们作为输入呢

同样的问题也适用于

词典

从我的观点来看，这些都给人一种错误的印象，即有一种可以预测的方法来列举它们，但事实并非如此

这是相当误导的。当我请求enumerate（set）或enumerate（dict）时，我希望enumerate至少会发出警告

---

有人能解释为什么没有这个警告吗？允许不可预测的枚举是“pythonic”吗？

enumerate

接受任何包含

set

和

dict

的iterable

set

可能是无序的，但其迭代顺序不是任意的；如果多次迭代同一集合，它将以相同的顺序生成元素

>>> from collections import OrderedDict
>>> OrderedDict(a=1, b=2) == OrderedDict(b=2, a=1)
False

---

还要注意，从Python 3.7开始，dict保持插入顺序。这是否有用完全取决于您的用例。

枚举

接受任何包含

集合

和

dict的iterable
set
可能是无序的，但其迭代顺序不是任意的；如果多次迭代同一集合，它将以相同的顺序生成元素

>>> from collections import OrderedDict
>>> OrderedDict(a=1, b=2) == OrderedDict(b=2, a=1)
False

还要注意，从Python 3.7开始，dict保持插入顺序。这是否有用完全取决于您的用例。
容器及其迭代器之间有区别。从技术上讲，
enumerate
不适用于
set
、
dict
或
list
，因为这些类型都不是迭代器。但是，它们是可迭代的，这意味着
enumerate
可以通过隐式使用
iter
函数（即
enumerate（some_list\u dict\u或_set）==enumerate（iter（some_list\u dict\u或_set））
）

两个
OrderedDict
s的情况不同，它们只是相等，它们具有相同的键，这些键的值相同，并且键是按相同的顺序添加的

>>> from collections import OrderedDict
>>> OrderedDict(a=1, b=2) == OrderedDict(b=2, a=1)
False

容器与其迭代器之间有区别。从技术上讲，
enumerate
不适用于
set
、
dict
或
list
，因为这些类型都不是迭代器。但是，它们是可迭代的，这意味着
enumerate
可以通过隐式使用
iter
函数（即
enumerate（some_list\u dict\u或_set）==enumerate（iter（some_list\u dict\u或_set））
）

两个
OrderedDict
s的情况不同，它们只是相等，它们具有相同的键，这些键的值相同，并且键是按相同的顺序添加的

>>> from collections import OrderedDict
>>> OrderedDict(a=1, b=2) == OrderedDict(b=2, a=1)
False

事实上，集合是可预测的，这已经给人们一种错误的印象，即存在一个可预测的顺序。同样的事实是，您可以打印它们，并且在打印时元素会以某种顺序显示。在一些完全合理的情况下，即使元素的特定顺序无关紧要，也只需知道您已经处理了多少元素是很重要的。正如@user2357112supportsMonica所说，仅仅是iterable已经让人们感到困惑，
enumerate
并没有让事情变得更糟。
enumerate
只是简单地枚举（即计数）来自iterable的值。没有人声称返回的值比简单的计数更有用。一些像列表这样的可重用项可以使用该计数作为索引（假设列表本身没有更改），但这不是简单计数的要求。例如，您可以枚举文件对象以获取行计数，但不能为文件对象编制索引。关键是没有警告。我执行的代码结果不可预测，因为每次或在不同的机器上读取集合的方式可能不同，或者因为天气变化。我觉得我必须被警告潜在的不可预测的结果。有没有一种方法可以将此标记给python开发人员或发出请求？集合是可编辑的这一事实已经给人一种错误的印象，即存在一个可预测的顺序。同样的事实是，您可以打印它们，并且在打印时元素会以某种顺序显示。在一些完全合理的情况下，即使元素的特定顺序无关紧要，也只需知道您已经处理了多少元素是很重要的。正如@user2357112supportsMonica所说，仅仅是iterable已经让人们感到困惑，
enumerate
并没有让事情变得更糟。
enumerate
只是简单地枚举（即计数）来自iterable的值。没有人声称返回的值比简单的计数更有用。一些像列表这样的可重用项可以使用该计数作为索引（假设列表本身没有更改），但这不是简单计数的要求。例如，您可以枚举文件对象以获取行计数，但不能为文件对象编制索引。关键是没有警告。我执行的代码结果不可预测，因为每次或在不同的机器上读取集合的方式可能不同，或者因为天气变化。我觉得我必须被警告潜在的不可预测的结果。有没有一种方法可以将此标记给python开发人员或提出请求？感谢您指出这一微妙之处。这是非常隐蔽的使用和感觉你有“有毒电池”的包装。如果能从enumerate得到一个警告，我会非常感激的。我在《Symphy》的输出中使用了免费符号，honeslty把我弄得一团糟。谢谢你指出了这个微妙之处。这是非常隐蔽的使用和感觉你有“有毒电池”的包装。如果能从enumerate得到一个警告，我会非常感激的。我用了
symphy
free\u symbols
的输出，而honeslty把我弄得一团糟。