Python 了解functools.wrapps

我正在使用Flask RESTful，并尝试使用该技术显示我的REST端点

主要代码是

def authenticate(func):
    @wraps(func)
    def wrapper(*args, **kwargs):
        if not getattr(func, 'authenticated', True):
            return func(*args, **kwargs)

        acct = basic_authentication()  # custom account lookup function

        if acct:
            return func(*args, **kwargs)

        restful.abort(401)
    return wrapper


class Resource(restful.Resource):
    method_decorators = [authenticate]   # applies to all inherited resources

我也用同样的方法做了，但我不确定

@wraps

？
这对我来说似乎很神奇，我不明白下面的内容

a、 ）似乎用

@wrapps

包装的函数被传递给了包装器，那么包装器返回了什么

可能的答案：最初传递给函数的所有内容

如果是，我如何将更多信息（如

acct

对象）与所有内容一起传递，以便我的函数接收account对象，而不必为其执行数据库获取

更新 根据该示例，我的rest端点如下所示

class UserResource(RestResource):
    def get(self, uuid):
        return {'method': 'get user -> ' + uuid}

我把它叫做

curl -X GET http://127.0.0.1:5000/users/validUUID

现在，当我的每个请求都经过身份验证时，我会查看是否存在有效的

acct

对象，如果它存在，我会将控件委托给端点

问题：
由于我实际上是在进行一次数据库调用以查找

acct

对象，因此当找到有效的

acct

时，是否可以将其传递到端点

这样会发生两件事
a、 ）我知道电话已通过身份验证
b、 ）我重复使用

acct

对象，我可以将其用于我的进一步工作，而不是再次进行DB调用并再次从ValidUID获取

acct

对象

---

如何实现这一点？

authenticate

是一个修饰符——它接受一个函数并返回该函数的修改版本（通常通过包装函数并包装它来实现）

现在，包装器的问题在于，它们在某些方面的行为与原始函数并不完全相同——它们可能缺少docstring，具有错误的

\uuuuu name\uuuuuuuu

（

wrapper

，而不是它应该被调用的内容）和其他缺陷。如果其他代码正在使用这些额外信息，这可能很重要

functools.wrapps

是一个简单的函数，它将原始函数（此处为

func

）中的信息添加到包装函数中，因此它的行为更像原始函数。（从技术上讲，它本身就是一个装饰器，这是令人困惑的部分，但您不必担心这个细节。只需知道它是一个很好的工具，可以将属性从包装函数复制到包装函数）

因此，当你写作时

new_function = authenticate(old_function)

或者更常见

@authenticate
def function(...)

---

new\u function

看起来更像

old\u function

authenticate

是一个装饰器——它接受一个函数并返回该函数的修改版本（通常通过包装函数并包装它来实现）

现在，包装器的问题在于，它们在某些方面的行为与原始函数并不完全相同——它们可能缺少docstring，具有错误的

\uuuuu name\uuuuuuuu

（

wrapper

，而不是它应该被调用的内容）和其他缺陷。如果其他代码正在使用这些额外信息，这可能很重要

functools.wrapps

是一个简单的函数，它将原始函数（此处为

func

）中的信息添加到包装函数中，因此它的行为更像原始函数。（从技术上讲，它本身就是一个装饰器，这是令人困惑的部分，但您不必担心这个细节。只需知道它是一个很好的工具，可以将属性从包装函数复制到包装函数）

因此，当你写作时

new_function = authenticate(old_function)

或者更常见

@authenticate
def function(...)

---

new\u function

将看起来更像

old\u function

谢谢@nneonneo，我刚刚添加了更新，看看我所做的是否可以实现，请让我知道我必须承认我不太理解你的更新要求。谢谢@nneonneo，我刚刚添加了更新，看看我所做的是否可以实现，请让我知道我必须承认我不太明白你的更新要求什么。