Python类结构，允许使用多种身份验证方法

我正在构建一个应用程序，其中一个包管理多个身份验证方法

现在它支持LDAP和PAM，但我希望将来它支持更多

我有一个包裹

PAM.py

和

LDAP.py

例如PAM.py内容：

import pam

class pam_auth:

    def __init__(self, username=None, password=None):
        self.username=username
        self.password=password

    def login(self):        
        res_auth=pam.authenticate(username=self.username, password=password)
        return res_auth

在另一个包中，我有下一个类登录：

class Login:

    def __init__(self,method=None):
        self.authmethod=method

    def login(self):        
        res_login=self.authmethod.login()

        return res_login

现在我正在构建我的身份验证代码，如下所示：

p=pam_auth()
p.username="pep"
p.password="just"

l=Login(method=p)
print l.login

我相信这并不是最好的方法，而是用多种不同的方法来思考。 例如，可能类似于？：

l=Login(method=PAM.pam_auth)
l.username="pep"
l.password="just"
print l.login()

---

？我必须在Login类或PAM类中更改什么才能以这种方式工作？

对于您提到的更改，您所需要做的只是在

Login

的

\uuu init\uuuu

中实例化类：

class Login:
    def __init__(self,method):
        self.authmethod=method()

然而，正如Stefano Sanfilippo所提到的，这实际上可能会妨碍模块化，因为突然

Login

必须知道身份验证方法的构造函数参数

---

还有一些提示：

如果您正在编写python 2，则需要创建：

而不是

class Login:

使用

---

此外，如果您正在编写一个通用身份验证层，您可能不想明确地处理用户名和密码：当您将来想要使用第三方身份验证、智能卡或生物特征验证时，会发生什么情况？您可能应该原封不动地处理身份验证方法接收到的不透明“数据”。

相反，我认为前者比后者具有更大的灵活性。此外，许多工作解决方案中都是这样设计身份验证的……除此之外，de PAM类中的参数就没有了？是的，我的想法是，您可以覆盖一个类，不仅支持用户名或密码，还支持与身份验证方法相关的每个参数。正如你所说，生物特征识别等不需要usename等@ManuParra正如我所说，如果你采用这种方法，登录“必须知道身份验证方法的构造函数参数”。最大的问题是，这些构造函数参数将根据auth方法的不同而变化。您可以将它们作为

*args、**kwargs

传递，但最好是在登录外部实例化并传递一个实例，就像您当前所做的那样。

class Login(object):