类交叉引用？ 我来自C++背景，在Python中没有指针的概念，我有点迷失了。或者至少还不清楚。 例如，我想在Python中使用OOP创建一个tick-tack-toe游戏。我有两门课是这样的： class Game(object): def __init__(self, player1, player2): self.board = [['','',''], ['','',''], ['','','']] self.players = [player1, player2] class Player(object): def __init__(self, game, marking): self.game = game self.marking = marking # either 'X' or 'O'

很明显，游戏需要引用两个玩家，而且一个玩家也是游戏的一部分，因此应该引用游戏。但是，上面的代码不起作用，因为如果不先创建游戏，我无法创建一个玩家。但要创造一个游戏，我需要两个玩家。 我可以在以后添加这些引用，方法如下：

player.game=some\u game\u reference

，但这似乎不太和谐，而且很乏味

---

实现这一点的最佳和最具Python风格的方式是什么

您可以让一个类或另一个类更新其参数。例如，首先创建玩家，然后让游戏本身更新玩家：

class Game(object):
    def __init__(self, player1, player2):
        self.board = [['','',''],
                      ['','',''],
                      ['','','']]
        self.players = [player1, player2]
        player1.game = self
        player2.game = self
        player1.marking = 'X'
        player2.marking = 'O'  

# Neither game nor marking make sense to set initially, until
# the players are added to a game.
class Player(object):
    def __init__(self):
        pass

p1 = Player()
p2 = Player()

g = Game(p1, p2)

（正如其他人所指出的，是否需要这种耦合是一个单独的设计问题。）

只是为了表明另一个方向同样可行：

class Player(object):
    def __init__(self, game, marking):
        self.game = game
        self.marking = marking
        game.players.append(self)

class Game(object):
    def __init__(self):
        self.board = [['','',''],
                      ['','',''],
                      ['','','']]

g = Game()
p1 = Player(g, 'X')
p2 = Player(g, 'O')

---

不过，希望你会同意，在游戏中给每个玩家分配一个分数更有意义。在这里，您可以尝试向一个游戏中添加两个以上的玩家，或者添加两个

X

或两个

O

玩家。

像

object

，

player1

等都是有效的指针。他们不是价值观，就像他们在C++中那样。为什么玩家需要知道游戏？游戏由一块棋盘和两名玩家组成。游戏知道轮到谁和棋盘的状态。玩家无需了解游戏。在python中，需要两个对象相互引用的情况非常罕见。当您确实需要时，通常其中一个包含另一个，并且通常会直接在另一个上设置对自身的引用（此时对象已经紧密耦合）。如果您创建游戏列表，您可以查询每个游戏是否包含特定玩家。这样一来，一名玩家甚至可以参加多场比赛，而不仅仅限于一场比赛。或者构建一个类

Casino

来跟踪哪个玩家在玩哪个游戏。老实说，在Python中你根本不应该考虑指针。这是一种更高层次的语言。没有实际的指针类型，但是“在引擎盖下面”，您可以想象Python将指针传递给

Py_Object

structs。但老实说，你应该读一下内德·巴奇尔德的《这很有帮助，谢谢你》。我会看看是否有其他答案发布，但这似乎解决了我的问题。我不知道我可以把self赋值给一个变量。你认为有更好的方法吗？上面的评论指出，通常不需要这样的东西，但在我看来，这样我可以创建某种图形（数据结构），每个玩家可能有多个游戏。谢谢！这实际上取决于应用程序的结构，但我同意您应该努力使

玩家

类不需要关于玩家参与的游戏的任何信息。至于

self

，这个名字没有什么特别之处；你可以使用任何你想要的名字，但是

self

是传统的名字。它只是引用作为任何实例方法的（隐式）第一个参数传递的对象。任何方法调用

obj.method（…）

都等价于

type（obj.method（obj…）

；参数

self

（或您使用的任何名称）绑定到

obj

。