Python 030==24是真的，这怎么正确？

我遇到了以下问题：

正如你所料：

>>> [01,02,03]
[1, 2, 3]

在整数

N

的前面添加superflous

0

，将得到整数

0N

的数学等价物，即

N

然而，当我这样做时：

>>> [030, 031, 031, 031, 030, 031, 031, 032, 031, 032]
[24, 25, 25, 25, 24, 25, 25, 26, 25, 26]

这一观点被证明是完全错误的。我试图通过检查

030

是否为int来找出原因：

>>> type(030)
<type 'int'>

这无助于澄清为什么会发生这种行为。那么，这种行为背后的原因是什么

根据标题：

>>> 030 == 24
True

---

前导的

0

表示八进制或base8。这是Python2的定义行为，但由于它造成的混乱，您现在需要在Python3中编写

0o30

，就像编写

0x18

十六进制数一样

0o30

语法也适用于Python2.7，因此，如果您确实希望编写八进制文字，那么最好使用它

---

这也是为什么

08

和

09

会导致错误-8和9不是有效的八进制数字

前导的

0

表示八进制或基数8。这是Python2的定义行为，但由于它造成的混乱，您现在需要在Python3中编写

0o30

，就像编写

0x18

十六进制数一样

0o30

语法也适用于Python2.7，因此，如果您确实希望编写八进制文字，那么最好使用它

---

这也是为什么

08

和

09

会导致错误-8和9是无效的八进制数字

030

是八进制表示法，是3*8so24。

030

是八进制表示法，是3*8so24。

将

0

添加到python数字的前面会将其转换为八进制数。因此，十进制表示法中的

030

=3*8=24。

将

0

添加到python数字的前面，使其成为八进制数字。因此，十进制表示法中的

030

=3*8=24。

030

意味着30个八进制，所以是24。最新版本的Python不会让你像这样射中自己的腿。前导零不再意味着八进制文字。事实上，数字中的前导零是完全不允许的。@BrenBarn你是对的，这个问题本质上是一样的，我想我的措辞让相似性检查中没有出现这个结果。

030

意味着30个八进制，所以是24个。最新版本的Python不会让你像这样射中自己的腿。前导零不再意味着八进制文字。事实上，数字中的前导零是完全不允许的。@BrenBarn你是对的，这个问题本质上是一样的，我想我的措辞使相似性检查中没有出现这个结果。哦，这很有道理，仍然很混乱，尽管肯定不是我所期望的。@HennyH因此在3.x中改变了行为。尽管Python设计得很好，但也存在错误的情况。幸运的是，它们也被修复了。@HennyH，这不是Python独有的-很多语言都是这样解释领先的0哦，这很有意义，尽管肯定不是我所期望的，但仍然很混乱。@HennyH因此在3.x中改变了行为。尽管Python设计得很好，但也存在错误的情况。幸运的是，它们也被修复了。@HennyH，这不是Python独有的——许多语言都是这样解释领先的0的

>>> 030 == 24
True