Python使用模拟类测试方法

我正在为一个方法编写一个单元测试

MyClass.validate

：

def validate(self, x):
    if x > self.y:
        return True

我想模拟

MyClass

s.t。我可以将

y

attr设置为一个值（例如42），但仍然可以调用

MyClass.validate

。怎样我已经浏览了许多magic mock和patch博客文章，以及其他问题，但似乎没有一个能解决这个用例。例如，我能做什么

@mock.patch('path.to.my_class.MyClass')
def create_mock_class(MockMyClass):
    MockMyClass.y = 42
    return MockMyClass

mock_class = create_mock_class()

但是，

mock_class.validate

是一个无法使用的MagicMock。我希望能够在单元测试中调用例如

assert mock_class.validate（55）

您可以使用

---

这将只修补该属性，类上的所有其他函数将是原始的。

不使用模拟模块：

class MockMyClass(MyClass):
    def __init__(self, y):
        self.y = y

mock_class = MockMyClass(42)
assert mock_class.validate(55)

其中调用了

MyClass.validate

，它在内部使用实例的

y

attr

---

这实现了b/c的目标，

MyClass

构造函数从未被调用。

不清楚为什么需要在这里使用mock。只需在测试之前设置

MyClass.y

的值，并在测试之后（如有必要）恢复原始值。我需要模拟该类，因为它不可能（更不用说糟糕的单元测试形式）在测试工具中创建该类的完整实例。为什么不能在单元测试中实例化

MyClass

？在unittests中实例化类是一种不错的形式。另外，实例化类与实例化

Mock

对象有什么不同？如果您担心实例化类会完成多少工作，这可能表明您在初始值设定项中做了太多的工作，这些工作可能会推迟到以后。在许多情况下，您不希望为了单元测试方法而初始化类。也许

MyClass

实现了一些功能并将消息发布到一些外部客户端（例如ROS主题），而

MyClass

的初始化建立了网络连接。我们只想对实现的功能进行单元测试，而不必建立消息传递协议。在某些情况下，我们可以重构构造函数以避免出现这种情况，但有时这并不简单或不可能（例如，如果

MyClass

是一个外部模块）。谢谢，我尝试过这种方法，但出于某种原因，get`AttributeError:没有属性“y”`

y

必须是一个实例属性。我已经更新了该场景的答案。您现在使用mock.patch.object（MyClass'y'，new=42）从

编辑：

，我不能这样做，因为我无法创建该类的实例。如果不创建该类的实例，您希望如何在该类上测试函数？您需要提供更多信息，说明为什么无法创建该类的实例。你可以使用模拟来处理你所担心的任何外部影响。。。。所以这个问题

class MockMyClass(MyClass):
    def __init__(self, y):
        self.y = y

mock_class = MockMyClass(42)
assert mock_class.validate(55)