Python—可以将self传递给外部函数吗

我有一个类a，它是由一堆其他类继承的。其中一些函数有一些类似的函数，如果能在其他地方定义这些函数并由需要它们的类调用，那就太好了。但是这些函数调用在超类中定义的函数

class A():
    def imp_func(*args):
        # called by the child class functions

Class B(A):
    def common_func(self):
        # some stuff
        self.imp_func(*args)

因此，我创建了助手函数，它将

self对象

作为参数，我可以从助手函数内部调用

imp_func

def helper_func(obj, some_args):
    # some common stuff
    obj.imp_func(*args)

class B(A):
    def common_func(self):
        # unique stuff
        helper_func(self, some_args)

这就解决了问题

---

但我应该这样做吗？这是蟒蛇式的吗

这没有任何问题-

self

是一个类似于任何其他对象的对象，可以在任何欢迎其类型/行为的对象的上下文中使用

---

在Python中，如标准库所示，

self

（，）的实例。

这绝对没有问题

self

只是对实例的引用，它不是私有的，传递给其他函数也不危险。为什么需要这样做

B

从

A

继承

imp\u func

，因此您可以在

B.common\u func

中调用

self.imp\u func（*args）

，而不会出现问题。@FlorianBrucker在多个类中的多个函数中，不仅有一个函数，还有一对函数是从父类调用的，有些函数被多次调用。这会导致非常臃肿的类和函数。编写这些函数也很耗时。使用helper类将节省时间、精力，并使代码更干净、更易于维护。在示例1中，您有

B.common_func

调用

A.imp_func

。在示例2中，您有

B.common_func

调用

helper_func

调用

A.imp.func

。在第二种情况下，您需要编写更多的代码。@elssar:在这种情况下，请用一个更好地说明您的问题的示例更新您的问题。现在，您的第二个示例中的代码越来越难理解，就像Rob一样ᵩ 在非常酷的隐藏式超链接中，多个示例显示+50。