谁的正则表达式更快？python还是perl
我在维基页面上看到谁的正则表达式更快？python还是perl,python,regex,perl,Python,Regex,Perl,我在维基页面上看到 python使用非递归实现，如grep和sed，而perl使用简单的草书impl。这是否表明python的正则表达式性能比perl快 这家伙有一个好职位 这不是一个直接的答案，因为Python v。Perl正则表达式的问题似乎是“视情况而定” 如果你担心正则表达式的速度，有几件事你应该研究一下。一种是尽可能使用普通搜索和替换，而不是正则表达式 另一个是使用，它在许多语言中都有很好的包装。根据我的经验，re2比Python中的内置re模块快60%左右，尤其是在“病态”regex
python使用非递归实现，如grep和sed，而perl使用简单的草书impl。这是否表明python的正则表达式性能比perl快 这家伙有一个好职位
这不是一个直接的答案，因为Python v。Perl正则表达式的问题似乎是“视情况而定” 如果你担心正则表达式的速度，有几件事你应该研究一下。一种是尽可能使用普通搜索和替换，而不是正则表达式 另一个是使用，它在许多语言中都有很好的包装。根据我的经验，re2比Python中的内置re模块快60%左右，尤其是在“病态”regex表达式方面，它可能比使用内置模块所需的时间要长得多。开发re2的Russ Cox在论文中解释了所有这些以及更多
在Python中，我使用并可以证明re2的包装器，它充当re的替代品。CPAN搜索显示，它在Perl中似乎具有相同的功能。我应该指出，链接文章的作者在其方法中有一个严重的缺陷：一旦Python从字符串编译正则表达式，它就会缓存已编译的正则表达式。与Python相比，Perl在未编译情况下显得如此缓慢的原因是Python正在进行缓存查找，而不是重新编译。你是说不符合要求的数字有缺陷吗？我说的是正则表达式的编译（在执行之后发生），而不是Python代码。在“预编译”版本中，他首先编译表达式；在“非编译”版本中，他传递一个字符串作为正则表达式。我的主张是，将字符串作为正则表达式传递会增加缓存查找的开销，但实际上不会像在Perl中那样重新编译正则表达式。Perl中的“插值字符串循环”测试和Python中的“无预编译”测试实际上并没有完成相同的任务。啊，我看到在文章的底部实际上有一个关于这个问题的讨论，也许他会重做测试并发布结果。有一个标志告诉Perl reg exp引擎表达式没有改变。可能是你想要的。在一般情况下，我们可以比较草书和非草书实现之间的效率吗？不确定这是否回答了你的问题，但其中一个包括RE2和PCRE实现的一些基准。正如您在大多数测试中所看到的，对于较小的文本大小，PCRE实现的速度相同或稍快，但随着总文本大小的增加，re2会将其从水中释放出来。一个简单的Perl
s///s//cat/usr/share/dict/words | time Perl-ne'/^和/&&print'| head-5cat/usr/share/dict/words | time py-fx're.match（r“^and”，x）| head-5