如何在Python中修改此字符串

我有一个字符串，需要在每个“[”或“]”前面加一个“\”，除非括号中包含一个像这样的x:“[x]”。在其他情况下，括号将始终包含一个数字

例如：

'Foo[123].bar[x]

应该变成

'Foo\[123\].bar[x]'

---

实现这一目标的最佳方式是什么？事先非常感谢。

像这样的事情应该会奏效：

>>> import re
>>>
>>> re.sub(r'\[(\d+)\]', r'\[\1\]', 'Foo[123].bar[x]')
'Foo\\[123\\].bar[x]'

---

这样的事情应该行得通：

>>> import re
>>>
>>> re.sub(r'\[(\d+)\]', r'\[\1\]', 'Foo[123].bar[x]')
'Foo\\[123\\].bar[x]'

---

您可以这样做，而无需使用正则表达式：

s.replace('[', '\[').replace(']', '\]').replace('\[x\]', '[x]')

---

您可以这样做，而无需使用正则表达式：

s.replace('[', '\[').replace(']', '\]').replace('\[x\]', '[x]')

---

另一种方法是，只有在

[]

后面没有

x]

或前面没有

[x

时，才在

[]

前面加一个斜杠

result = re.sub(r"(\[(?!x\])|(?<!\[x)\])", r"\\\1", subject)

---

result=re.sub（r）（\[（？！x\]））|（？另一种方法，仅当它们后面没有
x]
或前面没有
[x
时，才在
[]
前面加一个斜杠

result = re.sub(r"(\[(?!x\])|(?<!\[x)\])", r"\\\1", subject)

result=re.sub（r）（\[（？！x\]）|）（？对结果字符串进行三次完整扫描以获得所需的输出？对于长字符串，这将执行得很差。当然，在这种情况下，我主张使用正则表达式方法。我（可以说）提出了一种概念上更简单的方法，用于解决不存在问题的问题。如果性能是一个问题，则使用一次线性扫描（向前看一眼）无论如何都会比正则表达式好。在测试字符串
'Foo[123].bar[x]zzzzz'*100000
，2M字符长的情况下，我发现
re.sub
需要250毫秒（即使确保编译了模式），而
替换
只需要36毫秒。@g.d.d.c：它是O（n）。正则表达式可能是这项工作的最佳工具，但这是可以接受的。我需要转换的字符串最大长度为100个字符。因此，似乎此解决方案将是最快的三次结果字符串完整扫描，以实现所需的输出？对于长字符串，这将执行得很差。当然，在这种情况下，我主张使用正则表达式方法。当这不是问题时，我（可以说）提出了一种概念上更简单的方法。如果性能是一个问题，单次线性扫描（带有一个前瞻）无论如何都会优于正则表达式。对于测试字符串
'Foo[123].bar[x]zzzzz'*100000
，2M字符长，我发现
re.sub
需要250毫秒（即使确保模式被编译）而替换只需要36毫秒。@g.d.d.c:它是O（n）。正则表达式可能是完成这项工作的最佳工具，但这是可以接受的。我需要转换的字符串最大长度为100个字符。因此，这似乎是最快的解决方案。这是一个好的解决方案（只需事先编译正则表达式）。它可能会比三链替换稍微慢一点，因为正则表达式引擎意味着一些开销。但在任何情况下，此解决方案都更容易理解，并且在将来需求发生变化时也更容易修改。我是正则表达式新手，但在web的一点帮助下，我可以找出这一点的原因。谢谢，值得多学一点我看到的正则表达式。@saroele我推荐。这是一个很好的解决方案（只需事先编译正则表达式）。它可能会比三链替换稍微慢一点，因为正则表达式引擎意味着一些开销。但在任何情况下，此解决方案都更容易理解，并且在将来需求发生变化时也更容易修改。我是正则表达式新手，但在web的一点帮助下，我可以找出这一点的原因。谢谢，值得多学一点我看到的正则表达式。@saroele我推荐。啊，那么..你在哪里可以得到“给我密码”的+4这些天。我从下面的答案中学到了。这就是我的想法，对吗？感谢所有帮助我的人。但是选择答案很难。我会把它交给正则表达式，因为我从中学到了更多。啊，那么..你在哪里可以得到“给我密码”的+4这些天。我从下面的答案中学到了。这就是我的想法，对吗？感谢所有帮助我的人。但是选择答案很难。我会把它交给正则表达式方法，因为我从中学到了更多。