Python模拟返回getattr（）调用

编辑：我可能掉进了XY问题陷阱。这是我真正想要的

我有以下功能：

def foo():
  bar = funcToGetBar()
  return bar.getattr("some_attr", None)

在我的测试中，我尝试做：

mocked_bar = MagicMock()
expected_return_val = [obj1, obj2, ...]
funcToGetBar.return_value = mocked_bar  # funcToGetBar is patched

def testGetBar(self):
  assertEqual(expected_return_val, foo())

现在我要做的是将

预期返回值

提供到

条

对象上的

某些属性上

我已尝试使用PropertyMock：

type(mocked_bar).getattr = PropertyMock(return_value=expected_return_value)

运行我的测试时，我得到错误：

TypeError: 'list' object is not callable

如果
return\u值
设置为标量（不是列表），则实函数中的
getattr
调用的结果是模拟的，而不是我提供的标量

此外，我还担心模拟出
getattr
方法，因为这是一种常见的方法，可能会在函数的其他地方使用。如何在测试中的mock对象的属性上设置列表？
根据文档，mock的返回值是不可编辑的。要获得可计算的返回值，请使用副作用

mocked_bar = MagicMock()
mocked_bar.side_effect = [obj1, obj2, ...]


编辑：文档位于

具体而言：

副作用：在调用Mock时调用的函数。请参见“副作用”属性。用于引发异常或动态更改返回值。使用与模拟相同的参数调用该函数，除非它返回默认值，否则此函数的返回值将用作返回值。
我没有完全遵循，但我认为您需要
getattr（条形，“some_attr”，None）
，因为
getattr
是一个内置全局函数，不是所有东西都有的方法。@AlexHall，使用该方法签名，我最终得到了我的MagicMock对象，而不是我所期望的列表。但是这是朝着正确的方向迈出的一步。你能添加一个到文档的链接吗？@Danny_DD-添加。使用
副作用
意味着
[mocked_bar（），mocked_bar（），…]=[obj1，obj2]
，而不是
mocked_bar（）=[obj1，obj2，…]
。每次调用，你都会得到副作用中的下一项。--第一个模拟的_-bar（）==obj1---第二个模拟的_-bar（）==obj2