Python 获得；超过最大递归深度；错误，我应该重新构造代码吗？

我正在创建一个围绕中心点旋转几个点的应用程序。目的是使用直线/圆弧连接每个点，并使点/（后续图形）围绕中心点旋转

我试图通过一种方法来实现这一点，每次调用该方法时，将每个点旋转给定的量，然后使用

for

循环围绕中心点分布每个点

n

次

（为了将来的使用，我还需要一些tkinter小部件沿着代码运行，例如获取用户输入的条目。）

我当前的代码只是为每个点画一个圆，而不是将它们连接起来。有几件事我目前还不明白：

我的代码在短时间内运行正常，然后关闭，出现

错误：超过了最大递归深度。

-通过

清除画布是否不好。删除

.after

函数的值似乎根本没有任何效果，因此使用

time.sleep

（我还使用了

while True:

循环来运行早期版本中的代码，但我了解到在GUI事件循环中运行无限循环是一种不好的做法。我编辑了它，因为它会闪烁）

以不同的方式构造代码会更好吗？ 很抱歉出现了错误的术语和凌乱而冗长的帖子/代码，我是一名新的非英语python学生

class Create_gear:

    def __init__(self, location, ox, oy, rpm, n):
        self.location = location
        self.ox = ox
        self.oy = oy
        self.rpm = rpm
        self.n = n
        self.rotation_from_normal = 0

    #Rotates point px1, py1 by value of "rpm" each time method is called.
    def draw_rotating_gear(self, px1, py1, px2, py2, r):
        self.rotation_from_normal = self.rotation_from_normal +self.rpm
        self.location.delete("all")

        #rotates point px1, py1 n times around to form a circle. 
        for i in range (0, self.n):
            angle = (math.radians(self.rotation_from_normal + 360/self.n *i) )

            qx = ( self.ox + math.cos(angle) * (px1 - self.ox) - math.sin(angle) * (py1 - self.oy) )
            qy = ( self.oy + math.sin(angle) * (px1 - self.ox) + math.cos(angle) * (py1 - self.oy) )

            x0 = qx - r
            y0 = qy - r
            x1 = qx + r
            y1 = qy + r
            self.location.create_oval(x0, y0, x1, y1, fill = "black")
        self.location.update()
        time.sleep(0.01)
        self.location.after(1000000000, self.draw_rotating_gear(480, 200, 500, 300, 5))

---

对问题的描述中没有任何东西表明需要递归，并且在代码中实现递归的方式总是失败的。在函数draw_rotating_gear（）的末尾调用draw_rotating_gear（），没有停止递归的条件，因此在第一次调用时它将无限深入。重新组织它以使用一个简单的循环。

对问题的描述中没有任何东西表明需要递归，并且在代码中实现递归的方式总是失败的。在函数draw_rotating_gear（）的末尾调用draw_rotating_gear（），没有停止递归的条件，因此在第一次调用时它将无限深入。重新组织它以使用一个简单的循环。

您没有为工作示例解决方案提供足够的代码，但我相信问题在于您使用错误的参数调用了

.after（）

方法。第一个参数必须是整数，即调用前的毫秒数，而不是浮点值。第二个参数需要是一个在延迟后调用的函数，而不是对您所做的函数的调用。修复这些问题，并稍微简化您的示例，我希望得到如下结果：

def draw_rotating_gear(self, px1, py1, r):
    self.rotation_from_normal = self.rotation_from_normal + self.rpm
    self.location.delete("all")

    # rotates point px1, py1 n times around to form a circle.
    for i in range(0, self.n):
        angle = (math.radians(self.rotation_from_normal + 360/self.n * i))

        qx = (self.ox + math.cos(angle) * (px1 - self.ox) - math.sin(angle) * (py1 - self.oy))
        qy = (self.oy + math.sin(angle) * (px1 - self.ox) + math.cos(angle) * (py1 - self.oy))

        x0 = qx - r
        y0 = qy - r
        x1 = qx + r
        y1 = qy + r
        self.location.create_oval(x0, y0, x1, y1, fill="black")

    self.location.update()
    self.location.after(100, lambda px1=qx, py1=qy, r=r: self.draw_rotating_gear(px1, py1, r))

---

（我可能向

lambda

调用传递了错误的变量，因为我没有足够的代码上下文来处理。）您得到的递归错误是由于对

.after（）

的第二个参数不正确造成的，例如，由于编程错误导致错误的递归。

您没有为工作示例解决方案提供足够的代码，但我认为问题在于您使用错误的参数调用了

.after（）

方法。第一个参数必须是整数，即调用前的毫秒数，而不是浮点值。第二个参数需要是一个在延迟后调用的函数，而不是对您所做的函数的调用。修复这些问题，并稍微简化您的示例，我希望得到如下结果：

def draw_rotating_gear(self, px1, py1, r):
    self.rotation_from_normal = self.rotation_from_normal + self.rpm
    self.location.delete("all")

    # rotates point px1, py1 n times around to form a circle.
    for i in range(0, self.n):
        angle = (math.radians(self.rotation_from_normal + 360/self.n * i))

        qx = (self.ox + math.cos(angle) * (px1 - self.ox) - math.sin(angle) * (py1 - self.oy))
        qy = (self.oy + math.sin(angle) * (px1 - self.ox) + math.cos(angle) * (py1 - self.oy))

        x0 = qx - r
        y0 = qy - r
        x1 = qx + r
        y1 = qy + r
        self.location.create_oval(x0, y0, x1, y1, fill="black")

    self.location.update()
    self.location.after(100, lambda px1=qx, py1=qy, r=r: self.draw_rotating_gear(px1, py1, r))

---

（我可能向

lambda

调用传递了错误的变量，因为我没有足够的代码上下文来处理。）您得到的递归错误是由于对

.after（）

的第二个参数不正确造成的，即，由于编程错误而导致的错误递归。

通常，您可能不应该在Python中使用递归函数，因为您遇到了确切的情况。看，我根本不会这么说——当您需要递归时，例如遍历递归数据结构时，递归没有什么错。但是上面的代码在每种语言中都会失败——Python与之无关。问题的原因是这样的语句：

self.location.after（100000000，self.draw\u rotating\u gear（480，200，500，300，5））

。将其更改为

self.location。之后（100000000，self.draw\u旋转齿轮，480、200、500、300、5）

将修复它。然而，每次使用固定参数调用函数似乎都是一个设计问题，为什么延迟时间

100000000

如此之大。一般来说，您可能不应该在Python中使用递归函数，因为您遇到了确切的情况。看，我根本不会这么说——当您需要递归时，例如遍历递归数据结构时，递归没有什么错。但是上面的代码在每种语言中都会失败——Python与之无关。问题的原因是这样的语句：

self.location.after（100000000，self.draw\u rotating\u gear（480，200，500，300，5））

。将其更改为

self.location。之后（100000000，self.draw\u旋转齿轮，480、200、500、300、5）

将修复它。然而，每次调用带有固定参数的函数似乎都是一个设计问题，为什么延迟时间

100000000

如此之大。