用python将列表打印到表上

如果我有三个列表，比如

a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = [7, 8, 9]

想把它印成这样

1  4  7
2  5  8
3  6  9

我该怎么做呢？

这应该可以做到：

'\n'.join(' '.join(map(str,tup)) for tup in zip(a,b,c))

---

这其中最困难的部分是变换数组。但这很容易，因为：

现在您只需将其打印出来：

print('\n'.join('  '.join(map(str, row)) for row in t))

使用列表理解生成器表达式，不使用映射函数：

'\n'.join(' '.join(str(y) for y in x) for x in zip(a,b,c))

---

+1，如果不是因为其他原因，而是因为你在36秒内回答了这个问题。我想你需要

'

，因为OP在列之间有两个空格。或者将其保留为

'

，并执行

str（x）.ljust（2）

而不是

str

。请稍候，这是错误的…OP正在尝试打印转换后的列表。这不会给出OP要求的输出。@abarnert--谢谢。我没有注意到，直到你提到它。米比复制，IMHO，一个非常可读的解决方案。我喜欢将zip分开（与其他答案不同），因为转置和显示是根本不同的事情。首先，如果您所做的只是映射一个已经存在的命名良好的函数，为什么不使用

map

？是的，当您必须构建

lambda

或

部分

时，它的可读性较差，但在这种情况下，我认为它更具可读性。（另外，您在这里没有列表理解，您有一个生成器表达式。）@abarnert:您自己刚刚回答了问题：map不必要地创建了一个列表，而该列表不是创建的，因为我使用了生成器表达式（很抱歉命名错误，编辑了它）。生成器比列表更干净。我还应该使用zip的功能等价物，因此在脚本顶部添加

from itertools import izip as zip

。@pvoosten:实际上，

join

在您给它一个迭代器时会创建一个列表（至少使用CPython和pypypy，可能使用所有实现）。另外，

map

不会在3.x中创建列表。最重要的是，创建一个包含3个元素的列表对性能的影响是如此的微不足道，以至于进行这种讨论都是愚蠢的。使用可读性更强的选项。

'\n'.join(' '.join(str(y) for y in x) for x in zip(a,b,c))