Python 测试SSH可用性的优雅方法

我需要一个Python程序来轮询远程服务器的SSH连接，并在可用时发出通知。我目前正在使用paramiko进行此操作；尝试连接，如果失败，请等待并重试，直到成功或最大重试次数。这是可行的，但有点笨重。另外，paramiko似乎要么连接，要么抛出错误，所以我能看到的唯一方法是使用一个try/except块，它是坏的，坏的，坏的。方法如下：

def check_ssh(self, ip, user, key_file, initial_wait=0, interval=0, retries=1):
    ssh = paramiko.SSHClient()
    ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())

    sleep(initial_wait)

    for x in range(retries):
        try:
            ssh.connect(ip, username=user, key_filename=key_file)
            return True
        except Exception, e:
            print e
            sleep(interval)
    return False

一定有比这更优雅的解决方案。Paramiko是我选择的SSH库，但我愿意接受这里的任何建议

---

为了澄清，我想避免使用try/except作为控制正常代码执行流程的手段-它应该用于捕获实际错误，如坏主机密钥、无效用户等。

正如frb评论中提到的，a

try。。。除非

块是测试特定服务可用性的好方法。但是，您不应该使用“catch all”

“except

块，而是将其限制在服务不可用时发生的特定异常

根据文档，可能会引发不同的异常，具体取决于连接时发生的问题。如果你想抓住所有这些，你的

试试。。。除此之外

块将如下所示：

try:
    ssh.connect(ip, username=user, key_filename=key_file)
    return True
except (BadHostKeyException, AuthenticationException, 
        SSHException, socket.error) as e:
    print e
    sleep(interval)

---

如果只是这些异常的一个子集与您的案例相关，那么只将那些异常放在

except
之后的元组中。我能看到的唯一方法是使用try/except块，它是坏的，坏的，坏的
为什么不好？捕获
异常
是坏的，这一点您肯定是对的。然而，捕获paramiko抛出的特定异常一点也不坏。事实上，使用异常处理作为程序流的一种手段通常是不好的，正如：我没有费心把实际的异常放进去，因为这是一种临时的黑客行为，而且我很懒！我的问题是，我不想用try/except来控制我程序的正常流程——只想在我的lax代码上捕获一个实际的错误fair point，只指定一个通用的异常：p我确实需要一个try/catch，我想这是一个坏的主机密钥，因为这些是实际的错误，而不是“服务器还没有启动”-重点是我不希望try/except块控制等待循环（即代码的正常流）。您可以在示例脚本中包含导入吗？目前还不清楚这些变量的主要来源from@P.V.这不是一个独立的示例，只是建议您更换
try
<代码>除OP代码中的

块外。