Python 关闭没有引用的文件

在CPython中运行此命令：

content = open('test', 'r').read()

不会使文件保持打开状态，因为当文件对象没有引用时，会自动对其进行垃圾收集（并因此关闭）

由于这是CPython的一个实现细节，并且依赖于引用计数，因此此代码将泄漏其他实现（如PyPy）上的文件描述符

---

我的问题是：有没有一种方法可以确保在不使用

with

语句或显式调用其

close（）

方法的情况下关闭文件？

我会继续说不，如果没有对文件对象的引用，就无法确保文件对象被关闭。

也许我不明白为什么要避免使用

with

-语句，但定义一个函数来包装文件IO可能会有所帮助：

def read_data_from_file(fname):
    with open(fname) as f:
        return f.read()

很明显，它做了它应该做的事情，并且可以在列表中使用

如果要使用“一次性”文件句柄迭代行，为什么不引入如下包装器（生成器）函数：

def iterate_lines_from_file(fname):
    with open(fname) as f:
        for line in f:
            yield line

它非常易于使用：

processed = [process_line(line) for line in iterate_lines_from_file("filename")]

---

你的问题就像“如何不用汤匙喝汤”。你能解释一下你不能将

与

一起使用或

关闭

的原因吗？这更像是“我可以不用勺子喝汤吗？”。当然，我可以使用它们，我只是好奇，如果我希望我的代码在非CPython上运行时是正确的，我是否必须这样做。例如，在一个循环理解中完成所有文件操作有一定的优雅性，这在eg PyPy中似乎是不可能的。当然，你也可以不用勺子喝汤。在垃圾收集或程序终止时，文件最终将在PyPy中关闭。您是否正在寻找一种更及时、更确定的方法来确保关闭您的文件？是的。类似于

contextlib

的

closing

方法，我想。我正在寻找一种确保文件已关闭的内置方法。我的用例是迭代一个

打开的（文件'r'）

，而不保留对文件对象的引用。在CPython的小方法中使用时没有问题，但它会在其他实现中泄漏文件描述符。@RomanLevin您能否澄清一下您是如何实现迭代的，它禁止您将

与

stmt一起使用？例如

lines=[line For line in open（'file'，'r'）]

。当然，您可以使用

和
来实现这一点。