是的,它确实需要变小“散列”的随机性不会使它更快。不必要的列和索引的开销大大抵消了任何优势。我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:除了mariadb.IntegrityError我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:

是的,它确实需要变小“散列”的随机性不会使它更快。不必要的列和索引的开销大大抵消了任何优势。我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:除了mariadb.IntegrityError我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:,python,mariadb,Python,Mariadb,是的,它确实需要变小“散列”的随机性不会使它更快。不必要的列和索引的开销大大抵消了任何优势。我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:除了mariadb.IntegrityError我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:除了mariadb.IntegrityError alter table tweets modify tweet_hash varchar(255) UNIQUE ;


是的,它确实需要变小“散列”的随机性不会使它更快。不必要的列和索引的开销大大抵消了任何优势。我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:
除了mariadb.IntegrityError
我还必须在Python代码中添加异常以忽略重复的插入错误:
除了mariadb.IntegrityError
alter table tweets  modify tweet_hash varchar(255) UNIQUE ;