Python sys.getsizeof（）结果不'；与结构尺寸不太相关

我正在尝试创建一个大小为1MB的列表。虽然以下代码有效：

dummy = ['a' for i in xrange(0, 1024)]
sys.getsizeof(dummy)
Out[1]: 9032

以下代码不起作用

import os
import sys

dummy = []
dummy.append((os.urandom(1024))
sys.getsizeof(dummy)
Out[1]: 104

有人能解释一下原因吗

如果您想知道为什么我不使用第一个代码段，那么我正在编写一个程序，通过编写一个for循环将块（大小为1b、1kb和1mb）写入内存来对内存进行基准测试

start = time.time() 
for i in xrange(1, (1024 * 10)):  
     dummy.append(os.urandom(1024)) #loop to write 1 MB blocks into memory
end = time.time()

---

如果检查列表的大小，它将提供列表数据结构的大小，包括指向其组成元素的指针。它不会考虑元素的大小。

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size

空列表的大小：

sys.getsizeof（[]）==72

添加一个元素：

sys.getsizeof（[1]）==80

添加另一个元素：

sys.getsizeof（[1，1]）==88

因此每个元素添加4个字节。
要获得1024字节，我们需要

（1024-72）/8=119

元素

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size

包含119个元素的列表的大小：

sys.getsizeof（[None for i in xrange（0，119）]）==1080

这是因为列表保留了一个额外的缓冲区来插入更多的项目，所以它不必每次都调整大小。（对于107到126之间的元素数量，大小与1080相同）

所以我们需要的是一个不可变的数据结构，它不需要保留这个缓冲区-

元组

empty_tuple_size = sys.getsizeof(())                     # 56
single_element_size = sys.getsizeof((1,))                # 64
pointer_size = single_element_size - empty_tuple_size    # 8
n_1mb = (1024 - empty_tuple_size) / pointer_size         # (1024 - 56) / 8 = 121
tuple_1mb = (1,) * n_1mb
sys.getsizeof(tuple_1mb) == 1024

因此，这是获得1MB数据结构的答案：
（1，）*121

但请注意，这只是元组和组成指针的大小。对于总大小，实际上需要将各个元素的大小相加

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size


备选方案：

sys.getsizeof('') == 37
sys.getsizeof('1') == 38     # each character adds 1 byte

对于1 MB，我们需要987个字符：

sys.getsizeof('1'*987) == 1024

这是实际大小，而不仅仅是指针的大小。
如果检查列表的大小，它将提供列表数据结构的大小，包括指向其组成元素的指针。它不会考虑元素的大小。

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size

空列表的大小：
sys.getsizeof（[]）==72


添加一个元素：
sys.getsizeof（[1]）==80


添加另一个元素：
sys.getsizeof（[1，1]）==88


因此每个元素添加4个字节。

要获得1024字节，我们需要
（1024-72）/8=119
元素

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size

包含119个元素的列表的大小：
sys.getsizeof（[None for i in xrange（0，119）]）==1080


这是因为列表保留了一个额外的缓冲区来插入更多的项目，所以它不必每次都调整大小。（对于107到126之间的元素数量，大小与1080相同）

所以我们需要的是一个不可变的数据结构，它不需要保留这个缓冲区-
元组

empty_tuple_size = sys.getsizeof(())                     # 56
single_element_size = sys.getsizeof((1,))                # 64
pointer_size = single_element_size - empty_tuple_size    # 8
n_1mb = (1024 - empty_tuple_size) / pointer_size         # (1024 - 56) / 8 = 121
tuple_1mb = (1,) * n_1mb
sys.getsizeof(tuple_1mb) == 1024

因此，这是获得1MB数据结构的答案：
（1，）*121

但请注意，这只是元组和组成指针的大小。对于总大小，实际上需要将各个元素的大小相加

str1_size = sys.getsizeof(['a' for i in xrange(0, 1024)])
str2_size = sys.getsizeof(['abc' for i in xrange(0, 1024)])
int_size = sys.getsizeof([123 for i in xrange(0, 1024)])
none_size = sys.getsizeof([None for i in xrange(0, 1024)])
str1_size == str2_size == int_size == none_size


备选方案：

sys.getsizeof('') == 37
sys.getsizeof('1') == 38     # each character adds 1 byte

对于1 MB，我们需要987个字符：

sys.getsizeof('1'*987) == 1024

这是实际的大小，而不仅仅是指针的大小。
也许这会有所帮助：
sys.getsizeof（b“a”*（1024-37））
除了代码之外，你不会得到一个合理的内存基准。Python对于这项任务来说是一个可怕的工具选择。也许它可以帮助：
sys.getsizeof（b“a”*（1024-37））
在代码旁边发生这么多其他事情时，你不会得到一个合理的内存基准。Python对于这项任务来说是一个可怕的工具选择。