Python dicts未引用的字符串？

请看以下Python代码：

from gc import get_referrers as refs
x = 'x'
d = {x:x}
print(d in refs(x))

它印的是假的。这本身就很奇怪，但是当你考虑以下情况时变得更加奇怪：

• 如果x是一个数字（int、float、复数、分数、十进制）而不是一个字符串，它仍然打印False。对于字节和字节数组也是如此。但对于其他每一种类型（如果用作键，如tuple或frozenset，则为hashable，但如果仅用作值，则为许多其他类型），它都打印为True

• 如果d是包含x的任何其他容器（集合、列表、元组…），它将打印True。只有口述，它打印的是假的。另外，x是键还是值，或者如上所述，两者都是，这并不重要

我认为在Python中，每个对象都是一个引用（与Java相反，Java有基本类型，或者Ruby，Ruby的值类型是小int），但现在看来str和int是一种基本类型，没有被引用。但另一方面，为什么只在字典里

我还知道，从-5到256的整数被缓存在CPython中（小字符串可以插入），所以不重新计算它们是有意义的，因为它们无论如何都不会被删除，但这适用于我尝试过的任何整数（和长字符串），比这个范围大得多

有人知道这里发生了什么吗

---更新---

---

好奇者和好奇者。。。似乎是datetime。{datetime，date，time}类具有相同的“未引用”行为。现在，我知道AnyStr和Number有一个共同点：它们的散列是随机的，每会话一次。但这没有任何意义，因为即使这些只是dict中的值，而不是键，也会观察到行为。和值不进行散列。还是它们？

来自

gcmodule.c

：

某些类型的容器不能参与引用循环，以及 因此不需要由垃圾收集器跟踪。解开这些 对象降低了垃圾收集的成本。然而，决定 哪些对象可能未被跟踪不是免费的，而且成本必须是合理的 权衡垃圾收集的好处

只包含不可变对象的字典也不需要修改 跟踪。词典创建时不受跟踪。如果跟踪的项目是 插入字典（作为键或值），字典 被跟踪。在完整垃圾收集期间（所有代）， 收集器将取消跟踪内容不正确的任何词典 跟踪

基本上，由于Python中的对象是引用计数，垃圾收集器的目标是打破引用周期，当最后一个引用消失时，其他未引用的对象将被销毁。为了进行优化，垃圾收集器不跟踪某些对象，因为这些对象永远无法参与引用循环

---

因此，字符串被引用。但是，垃圾收集器对这些字典根本不感兴趣，因此

gc.get\u referers（）

不会列出它们。

有趣的是，分配字典后引用计数（

sys.getrefcount

）会增加2。但是如果键和值不同（其中一个是x），那么

get_referers

甚至返回False，因此它似乎不能防止循环引用。是的，这是我的假设之一，但正如您所说，它不成立，因为x不必同时是键和值。和其他容器（列表）可以有循环引用，它们不会表现出这种行为。顺便说一句，Python 2.7和3.4中的症状类似，引用计数的总数明显不同，这是意料之中的。刚刚发现，在源代码中，你也比我快。有趣的是，如果该值是不可变的（键不能是），那么该值将出现在

get\u referers（）

中，但该键从未出现过，这可能会与引号相矛盾（尽管它说字典将被跟踪，而不是键）。删除最后一条注释。如果（我猜）缓存了密钥，则不会跟踪它。将

x

更改为“Slartibartfast”，将值更改为

[1,2,3,4]

，在

gc.get\u referers（）

中提供键和值作为跟踪。很明显，这里有一些魔力。正如拉里·沃尔（Larry Wall）曾经说过的那样，似乎把源头变大对灵魂真的有好处。：-）谢谢但我还是不明白为什么只有听写而没有录音。。。就好像在Python中集合实际上是二级对象一样。：-）