Python 如何传递局部变量并直接从另一个函数访问变量？

假设我有这个：

def a(dict):
  locals().update(dict)
  print size

def b():
  size = 20
  f(locals())

要直接从

a

函数访问

size

变量，我必须做什么？我知道：

size = dict["size"]

但我认为应该有一个更直接的方法。我尝试使用

locals（）.update（dict）

，但没有成功。有更好的方法吗

print size

无法工作，因为编译代码时不知道“大小”。如果按以下方式更改代码，则代码将正常工作：

def a(dict):
    locals().update(dict)
    print locals()["size"]

def b():
    size = 20
    a(locals())

---

但正如对你的问题的评论已经表明的那样：这是一个非常奇怪的代码。如果你解释一下你真正想做什么，我确信有更好的解决方案。

这对你有帮助吗

def print_size(size=None):
    print(size)

dict = {'size': 'XXL'}
print_size(**dict)

---

您可以使用闭包访问另一个函数的作用域：

def b():

  def a():
    print size

  size = 20
  a()

诀窍是将相互属于的函数堆叠在一起。这样，内部函数a可以访问外部函数b的局部变量

---

但是我不知道你到底在干什么，所以我不确定这是否有帮助。

Python编译器通过在编译时识别函数正在访问的barenames是否是本地的（即，在函数中指定或绑定的barenames）来优化对局部变量的访问。因此，如果您编写代码：

def lv1(d):
  locals().update(d)
  print zap

编译器“知道”barename

zap

不是本地的（未在函数

lv1

中赋值），因此它编译代码以将其作为全局访问—无论

d

包含什么都无关紧要

如果您喜欢缓慢而臃肿的代码，那么可以通过在函数中使用

exec

来挫败优化——当编译器看到关键字

exec

时，它知道您正试图使代码尽可能缓慢、臃肿且有缺陷，因此它会通过不以任何方式进行优化来进行协作，几乎不进行优化

因此，以下代码可以根据您的需要工作：

def lv1(d):
  exec ""
  locals().update(d)
  print zap

lv1({'zap': 23})

它根据您的需要发出

23

---

我希望从上面的“面无表情的幽默”中可以清楚地看出，不推荐使用这种技巧，但我最好非常明确地说出来：为了写

print zap

而不是

print locals（）['zap']

，你在性能方面付出了巨大的代价。尽管如此，就像各种危险的工具一样，对于真正有经验的大师级程序员来说，这些工具在罕见的用例中非常有用，他们真正知道自己在做什么以及为什么这样做，

exec

就在那里，可供您随心所欲地使用（或误用）：Python不会妨碍您的工作

我知道，我知道，这个问题由来已久，公认的答案已经很好了

只需增加2美分，因为这看起来很明显，但没有提到：通过显式地为其指定一个（默认）值，使大小成为本地大小

def a(dict):
    size = 20  # size default value <- quick (and dirty?) fix
    locals().update(dict)
    print (size)

def b():
    size = 20
    a(locals())

---

上面的例子适用于python2和python3

你到底想做什么？我想直接访问变量，而不是通过

locals[“size”]

你的大局是什么？可能还有更好的方法。如果你想从另一个函数中访问变量，它们不是“局部的”，而是“全局的”。你想做什么，需要这么多全局变量？函数

b（）

的最后一行不应该是

a（locals（））

？这似乎是一个真正依赖于所用Python版本的黑客攻击。是否有任何保证，这将继续工作？它必须在任何兼容的Python（1.*或）2.*实现中工作；它不能也不能在任何兼容的3.*实现中工作，因为制作Python3的全部目的是使我们能够以这种方式打破向后兼容性。但是，即使是

print-goo

也停止在Python3中工作（必须是

print（goo）

），因此

exec

语法和语义的类似弱化在比较中几乎不是一个主要问题；-）。为什么会有一个空字符串被发送到

exec

？@Geo，你正在

exec

执行的字符串并不重要——仅仅是函数范围中没有特定指令的

exec

语句的存在就告诉Python编译器（在Python<3.0中）关闭通常的基本优化（特别是检测局部变量[[barenames]]，这通常使得在它们所在的函数中访问它们比访问全局变量快得多）。因此，您也可以执行一个空字符串，因为您没有更多要执行的内容，您只需确保此函数中的正常优化已关闭！@martinako，我相信Python 3不允许对函数的本地名称空间进行如此任意、大规模的修改，不；

exec

现在是一个内置函数，甚至不是sta别再提了。

def f(x, *args, **kwargs):
   y = 10
   locals().update(kwargs)
   print (x, y)