Python 对于一个开源项目来说，有多小？

在过去的两年里，我一直在使用许多较小的项目/库。我正在考虑将它们转移到谷歌代码中，以便更容易与同事共享，更容易将它们导入到我自己环境中的新项目中。这些是类似于简单的FSMs、CAN（控制器局域网）驱动程序和GPIB驱动程序的东西。它们大多数都很小（少于500行），所以我想知道，对于一个独立的开源项目来说，这些类型的东西是否太小了

---

请注意，我希望它是开源的，因为它不会给我或我的公司带来任何真正的优势。

越小越好

---

将HSV转换为RGB或查找三角形或类似CAN/GPIB驱动程序的最近点的10行函数比大量复杂且文档记录不完整的框架更容易读取和使用

500行？在我看来，这是很多

将它们作为项目发布听起来不错。我的意思是，你读了多少博客文章，仅仅是一些代码就帮你节省了几个小时

---

现在想象一下，只有500行代码和一个为此目的设计的永久主机，不要考虑代码行数，而要考虑代码的实用性。如果您的代码对某些人有用，请将您的代码上传到存储库或库中，编写Wiki、示例等。我看到一个有用的Python库少于100行。

所有您需要的似乎是一个共享代码存储库，因此您可以考虑使用GiTub或类似的东西。我看到一个比200K行代码库更珍贵的内衬。为什么要通过计算代码行来测量值？我不明白。我认为如果他们解决了某种问题，那么他们可以而且应该是开源的。看起来这些库已经被商业化使用了，所以它们显然对你有价值。如果他们对你有价值，而其他人也可能对他们有价值，你也可以把他们开源。如果是以问题的形式发布的，会不会因为过于本地化而关闭？如果这个问题的答案是肯定的，那么它对于open来说太小了source@inspectorG4dget总的来说，我同意，但是一些高度专业化的库在O（n）时间内计算“widgets和wotsits”，尽管非常本地化，但仍然对该领域的人们有用