在python中将枚举与非整数类型一起使用是一种不好的做法吗？

假设我有一个扩展了

Enum

的类，名为foo；但是，我没有为每个项目使用整数，而是使用字符串

from enum import Enum
class foo (Enum):
    foo = "Hello"
    bar = ", "
    foobar = "world"
    barfoo = "!"

编译时，系统不会抛出任何错误，并愉快地将该类视为普通枚举。根据为什么会有人希望这样做，如果您希望将每个名称链接到数据结构（如dict），这是非常有用的。举个例子：

from enum import Enum
class foo (Enum):
    foo = {"text" : "Hello", "meaning" : "hello"}
    bar = {"text" : ", ", "meaning" : "comma"}
    foobar = {"text" : "world", "meaning" : "world"}
    barfoo = {"text" : "!", "meaning" : "exclamation"}

那么，梅兹，为什么不使用普通类呢？ 嗯，能够将此信息存储为枚举非常有用，以便快速比较类型。例如，

x={“name”：“foo”，“type”：foo.foo}

如果x[type]是foo.foo，则可以使用

轻松检查类型

这是一种“坏习惯”吗？我的意思是：

这是
Enum
的预期用途吗
如果我从
类foo（Enum）：
中取出
（Enum）
，比较时会有效率差异吗
有没有更好的方法来做我想做的事

在python中将枚举与非整数类型一起使用是一种不好的做法吗？

不，这不是坏习惯


这是Enum的预期用途吗

是的，
Enum
设计用于处理非整数类型


如果我从类foo（Enum）中取出（Enum）：，比较时会有效率差异吗？

非
Enum
版本可能会更快，但这可能无关紧要。（在猜测需要优化的内容之前，先测试瓶颈。）


有没有更好的方法来做我想做的事？

使用可变类型是允许的——这意味着我没有采取任何措施禁止它1——但这通常不是一个好主意<代码>枚举

成员应为常量。您的示例似乎希望在每个成员上有两个额外属性：

text

和

means

——这在stdlib版本的

Enum

和

Enum

版本上都是可能的：

from aenum import AutoNumberEnum

class Foo(AutoNumberEnum):
    _init_ = 'text meaning'
    foo = "Hello", "hello"
    bar = ", ", "comma"
    foobar = "world", "world"
    barfoo = "!", "exclamation"

在使用中：

>>> Foo.bar
<Foo.bar: 2>

>>> Foo.bar.text
', '

>>> Foo.bar.meaning
'comma'

>>Foo.bar
>>>Foo.bar.text
', '
>>>Foo.bar.意思
“逗号”

有关实现此目的的stdlib方法，请参阅

---

---

1披露：我是、和库的作者。

我会小心变异值。这个家伙

enums

Woah，

autonumbernum

正是我想要的。谢谢