Python Pandas Dataframe concat：将append理解为concat的简化版本（具有少量KWARG）是否正确，并且只能在axis=0上操作

我正在通过阅读《大熊猫》学习合并和加入熊猫。在我看来，

append

就像

concat

沿轴=0。而

concat

有更多的关键字参数。对于沿轴=0的简单连接/串联，

append

和

concat

是否可互换

我很难理解关于append的链接文档中的这句话：

注意，与append（）方法不同，append（）方法附加到原始列表 并返回None，这里的append（）不修改df1并返回其 复制并附加df2

我被这句话弄糊涂了。它似乎在比较

append（）

和

append（）

。都是一样的。我错过了什么

我不确定是否可以把第二个问题放在这里。如果违反规则，请让我知道或帮助我编辑问题

---

提前感谢您的时间。

是的，

pd.append

只需调用

pd.concat

，使用默认参数

axis=0，join='outer'

，您可以在

return

语句中看到。它的功能也很有限，所以不能用它来构造层次索引

---

至于你的第二个问题，参考是针对

列表

的

append

方法，而不是针对

pd.DaraFrame

s的

append

方法。对于

append

vs

concat

，我可能想看看@RafaelC-Oh，这肯定会帮我解决问题。谢谢。非常感谢你的回答和链接。但是，既然似乎没有表示“append”的部分，您是否愿意详细说明此源代码是如何与pd.append相关的？如果可能的话，你能帮我解释一下

other

在代码中的含义和作用吗？再次感谢。@BowenLiu当然。我只是复制了

append

函数的一小部分。完整函数突出显示，上面最后几行是

pd.append

的返回语句。如果查看完整的源代码，您可以看到，如果调用

df.append（df1）

，那么

df

将被视为

self

，而

other

将引用

df1

、要追加的

数据帧或
系列。所以
to_concat
基本上只是一个
数据帧的列表，
[df，df1]
，它被传递给
pd.concat
    from pandas.core.reshape.concat import concat
    if isinstance(other, (list, tuple)):
        to_concat = [self] + other
    else:
        to_concat = [self, other]
    return concat(to_concat, ignore_index=ignore_index,
                  verify_integrity=verify_integrity,
                  sort=sort)