python类中的列表错误问题

我试图理解MIT python类中的以下代码。当我创建一个类intSet的对象时，如下所示，我在其中一个属性上遇到了一些问题

s=intSet()

试一试

s.vals()

我得到以下错误

  Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#9>", line 1, in <module>
    s.vals()
TypeError: 'list' object is not callable

回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
s、 VAL（）
TypeError:“列表”对象不可调用

---

为什么会这样？我被告知不应直接尝试s.vals，因为数据隐藏。当我尝试s.vals时，会返回正确的列表，但在尝试s.vals（）时出错。有人能解释这个错误吗？我对OOP和python都是新手，所以我为我拙劣的提问道歉。非常感谢您的帮助

VAL不是一个方法，而是一个属性，因此您不能调用它。在python中，括号表示您正在调用一个方法。所以只需执行

s.vals

vals不是一个方法，而是一个属性，因此不能调用它。在python中，括号表示您正在调用一个方法。因此，只需执行

s.vals

当您使用s.vals（）时，它会尝试通过变量“s”调用函数“vals”，而当您使用s.vals时，它不会查找函数，只会返回存储在s.vals中的值。

当您使用s.vals（）时，它会尝试通过变量“s”调用函数“vals”，而，使用s.vals时，它不查找函数，只返回存储在s.vals中的值。

您试图调用的

vals

是一个列表。您正在执行类似于

[]（）

的操作，这是不可能的

在OOP方式中，您应该这样声明getter函数：

class intSet(object):
    def __init__(self):
        self.__vals = [] # kinda private class instance
        # .... other code


    @property
    def vals(self):
        return self.__vals

intset = intSet()
intset.vals # is that list

---

更多信息和

您正在尝试调用列表中的

VAL

。您正在执行类似于

[]（）

的操作，这是不可能的

在OOP方式中，您应该这样声明getter函数：

class intSet(object):
    def __init__(self):
        self.__vals = [] # kinda private class instance
        # .... other code


    @property
    def vals(self):
        return self.__vals

intset = intSet()
intset.vals # is that list

---

更多信息和

为什么要加括号？请将所有代码以文本形式发布在此处。添加括号会带来什么效果？圆括号试图像函数一样使用属性，也就是说，它试图像函数一样调用属性。正如错误所述，

s.vals

是一个列表，它是不可调用的。顺便说一句，虽然这是一个很好的过程，但不幸的是它不符合典型的python约定。如果希望属性为“private”，请预先挂起下划线，

self.\u vals=[]

。这是约定的隐私，实际上没有人被阻止访问您的属性。但是使用您的代码库的人知道“这是一个实现细节，不是一个保证，不要使用它，如果您这样做了，就知道您不能依赖这种行为”。此外，Python通常使用“snake_case”而不是“camelCase”编写ᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 嘿，我觉得这特别令人愉快，因为snake->python:）为什么要加括号？请将所有代码以文本形式发布在这里。添加括号会有什么效果？圆括号试图像函数一样使用属性，也就是说，它试图像函数一样调用属性。正如错误所述，

s.vals

是一个列表，它是不可调用的。顺便说一句，虽然这是一个很好的过程，但不幸的是它不符合典型的python约定。如果希望属性为“private”，请预先挂起下划线，

self.\u vals=[]

。这是约定的隐私，实际上没有人被阻止访问您的属性。但是使用您的代码库的人知道“这是一个实现细节，不是一个保证，不要使用它，如果您这样做了，就知道您不能依赖这种行为”。此外，Python通常使用“snake_case”而不是“camelCase”编写ᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 呵呵，我觉得它特别令人愉快，因为蛇->蟒蛇：）很好听。如果你能投赞成票和/或接受，那就太棒了：）很高兴听到。如果你可以投票和/或接受这一点，那就太棒了：）不要使用双下划线名称。这不是它的目的，使用一个下划线。我知道：-）事实上，单个下划线不会创建名称的屏蔽。如果您将单个

\uuu

，它看起来像是OOP语言中受保护的成员。私人会员的真正方式是使其具有双重身份。@juanpa.arrivillaga是正确的。这不是双下划线名称mangling的用途。简而言之，它用于避免子类之间的命名冲突。除此之外，

self.vals

确实没有理由是私有的。在Python中，让getter和setter完全脱离惯例通常是不受欢迎的。不，这是Java/C++关于将修饰符访问到一种根本不支持它们的语言中的想法。在Python世界中，您所说的双下划线名称混乱是“让子类使用这个名称，而不隐藏父属性”。Python不是Java。不要像Java那样编写Python。@ChristianDean完全正确！拥有属性的全部意义在于，除非您需要它们，否则您不会编写它们。如果您编写的属性只返回self.\u属性，那么您可能一开始就不需要它。只需使用

self.attribute

。如果以后需要更改访问/设置

self.attribute

的方式，请使用该属性。这就是属性的美妙之处，我们不必编写愚蠢的getter/setter样板。请参见教程。请勿使用双下划线名称。这不是它的目的，使用一个下划线。我知道：-）事实上，单个下划线不会创建名称的屏蔽。如果您将单个

\uuu

，它看起来像是OOP语言中受保护的成员。私人会员的真正方式是使其具有双重身份。@juanpa.arrivillaga是正确的。这不是双下划线名称mangling的用途。简而言之，它用于避免子类之间的命名冲突。除此之外，

self.vals

确实没有理由是私有的。在Python中，让getter和setter完全脱离惯例是非常重要的