python中的self.uu class.foo与cls.foo（'；s datetime模块）

根据docstring，

datetime.today

与self

相同。虽然这一切都有道理，但我很好奇为什么它是self.\uuuu class.\uuuu.fromtimestamp

而不是

cls.fromtimestamp

。它实际上是作为常规的

classmethod

实现的，但它们在docstring中是额外显式的吗？是因为

datetime

很旧吗？这是C互操作吗

ETA：很抱歉不清楚--

cls

通常用于代替类方法中的

self

：

@classmethod
def foo(cls, *args, **kwargs):
    ...

是正确的（Python 2中的原生C，Python 3中的纯Python），因此它甚至没有传递一个

self

来引用

从

\u datetimemodule.c

的早期就一直是这样的，所以我不知道它是从哪里来的。然而，docstring似乎在模块的初始提交（至少在git历史记录达到的范围内）之后就已经存在了。在某些时候，它可能是一个对象方法，在更改为类方法之后，docstring从未更新过

但是，正如前面提到的，我找不到任何证据表明

today（）

从来都不是类方法

此外，（）没有提及

self

：

返回当前本地日期。这相当于

date.fromtimestamp（time.time（））

是正确的（Python 2中的原生C，Python 3中的纯Python），因此它甚至没有传递一个

self

来引用

从

\u datetimemodule.c

的早期就一直是这样的，所以我不知道它是从哪里来的。然而，docstring似乎在模块的初始提交（至少在git历史记录达到的范围内）之后就已经存在了。在某些时候，它可能是一个对象方法，在更改为类方法之后，docstring从未更新过

但是，正如前面提到的，我找不到任何证据表明

today（）

从来都不是类方法

此外，（）没有提及

self

：

返回当前本地日期。这相当于

date.fromtimestamp（time.time（））

---

在您的示例中，

cls

是什么？我想

cls

应该是

self

？

cls

是

@classmethod

的隐式第一个参数的典型名称。我想我最初的问题不清楚。我读了那个docstring，它说——假设

datetime

没有随

today（）

一起提供，我可以编写一个

today

方法（使用典型的

self

作为第一个参数和另一个参数），然后编写

self.\uuu类\uuuuuuuuuuuuu.fromtimestamp（other\uarg）

，以获得此行为。如果文档中有

cls

，我要么（a.）有与前面相同的第一个问题，要么（b.）编写代码时产生

NameError

，

datetime

是用纯Python编写的，您可以自己阅读源代码：

cls

在您的示例中是什么？我想

cls

应该是

self

？

cls

是

@classmethod

的隐式第一个参数的典型名称。我想我最初的问题不清楚。我读了那个docstring，它说——假设

datetime

没有随

today（）

一起提供，我可以编写一个

today

方法（使用典型的

self

作为第一个参数和另一个参数），然后编写

self.\uuu类\uuuuuuuuuuuuu.fromtimestamp（other\uarg）

，以获得此行为。如果文档中有

cls

，我会（a.）提出与前面相同的第一个问题，或者（b.）编写该代码时产生

NameError

。在Python3.2之后，

datetime

是用纯Python编写的，您可以自己阅读源代码：这是如何回答这个问题的？@Two Bitalchest就我而言，“别担心，这是C-town”是对这类事情的完美回答：）好吧，经过一些挖掘，甚至git日志也没有给出任何进一步的信息。文档字符串与最初提交时的状态一样（datetime应该是从CVS repo中拉过来的）甚至在那时，

today（）

已经是一种类方法。这如何回答这个问题呢？@Two-bitalchest“别担心，这是C-town。”“就我而言，这是一个非常令人满意的答案：）好吧，经过一些挖掘，即使是git日志也没有提供任何进一步的信息。docstring与最初提交时一样（datetime被认为是从CVS repo中拉过来的），甚至在那时，

today（）

已经是一个类方法。