如何强制python是可复制的？

我正在调试python代码，惊讶地发现它并不总是产生相同的输出。具体地说，在某个时刻，我从一个集合中选择一个随机元素，将它转换为一个列表，并获取第一个元素，但我并不总是得到相同的元素

此代码说明了该行为

class Foo():
    def __init__(self,n):
        self.n = n
}
    def __repr__(self):
        return "<{}>".format(self.n)

print(list(set(Foo(i) for i in (1,2,3))))'''

It sometimes produces [<3>, <1>, <2>] and sometimes [<1>, <2>, <3>]

class Foo（）：
定义初始化（self，n）：
self.n=n
}
定义报告（自我）：
返回“”格式（self.n）
打印（列表（在（1,2,3）中为i设置Foo（i））“”）
它有时产生[，]，有时产生[，]

我已尝试在执行前调用random.seed（0），但这没有效果

这并不相关，但在我的实际问题中，我通过反复选择一个未处理的节点并从该节点进行泛洪填充，将一个图拆分为连接的组件。我的代码选择随机节点来启动进程，因此组件以不同的顺序计算，这使得调试代码更加困难，组件的工作方式和顺序可能会有所不同

---

我知道，在选择列表中的第一个节点之前，我可以通过对节点列表进行排序来强制实现可再现性，但这会带来不必要的开销。我是否天真地认为计算机语言的一个基本原则是，它在相同的输入上应该始终表现相同？

如果您使用

random

模块，您可以通过调用具有特定值的函数来初始化它，迫使它始终生成相同的伪随机值序列

我通常使用

random.seed（42）

，但其他一些值也可以

---

这很有用，因为它通常使测试更容易。

如果您使用的是

随机

模块，您可以通过调用具有特定值的函数来初始化它，从而强制它始终生成相同的伪随机值序列

我通常使用

random.seed（42）

，但其他一些值也可以

---

这很有用，因为它通常使测试更容易。

集合不区分顺序。“不要用螺丝刀钉钉子”@snakecharmerb：你甚至不需要任何特别的东西-你可以使用

OrderedDict

和一个虚拟值作为有序集。谢谢你，Karl，我的问题最有用的答案是使用“PYTHONHASHSEED=0 python3/tmp/foo.py”集合不使用garantize顺序。“不要用螺丝刀钉钉子”@snakecharmerb：你甚至不需要任何特别的东西-你可以使用

OrderedDict

和一个虚拟值作为有序集。谢谢你，Karl，我的问题最有用的答案是使用“PYTHONHASHSEED=0 python3/tmp/foo.py”