Python 实例是一个"；对象"；，但类不是“的子类”；对象"；：这怎么可能？

如果类不是

对象

的子类，那么类的实例如何可能是

对象

？以下是一个例子：

>>> class OldStyle(): pass
>>> issubclass(OldStyle, object)
False
>>> old_style = OldStyle()
>>> isinstance(old_style, object)
True

---

一切都是对象：

isinstance(123, object) # True
isinstance("green cheese", object) # True
isinstance(someOldClassObject, object) # True
isinstance(someNewClassObject, object) # True
isinstance(object, object) # True
isinstance(None, object) # True

---

请注意，这个问题本质上与旧样式和新样式的类无关

isinstance（旧样式，object）

being

True

仅仅是这样一个事实的推论，即python中的每个值都是执行表达式时对象的实例

   old_style = OldStyle()

这意味着您正在实例化对象，该旧样式是类OldStyle的实例

另外，在Python 3.2中，这两种方法的计算结果都是正确的。

在Python 2中，类型和类不是同一件事，特别是对于旧式类，

type（obj）

与

obj.\uuuuuu class\uuuuu

。因此，这是可能的，因为旧样式类的实例实际上与它们的类的类型不同（

instance

）：

>>> class A(): pass
>>> class B(A): pass
>>> b = B()

>>> assert b.__class__ is B
>>> issubclass(b.__class__, A) # same as issubclass(B, A)
True
>>> issubclass(type(b), A)
False

>>> type(b)
<type 'instance'>
>>> b.__class__
<class __main__.B at 0x10043aa10>

旧样式的类被声明为已弃用。在Python3中，只有新样式的类

class A（）

相当于

class A（object）

，您的代码将在这两个检查中产生

True

---

请看这个问题进行更多的讨论：

你有关于这个问题的参考资料吗？@EOL:非常有用，谢谢。我看了一下参考资料，但我找不到任何迹象表明Python中的所有内容都是类型

object

（事实上Python中的“所有内容都是对象”并不意味着相同的内容）。+1：这是一个非常清楚的描述，也是一个非常好的观点。谢谢对于任何想知道，

isinstance

是用于旧式实例和类的（即C中的

PyClass\u检查（cls）和&PyInstance\u检查（inst）

）。由于不存在基于类型的关系，因此它获取实例的

\uuuu class\uuuu

进行

issubclass

检查，这也适用于旧式类。

>>> class NA(object): pass
>>> class NB(NA): pass
>>> nb = NB()
>>> issubclass(type(nb), NA)
True
>>> type(nb)
<class '__main__.NB'>
>>> nb.__class__
<class '__main__.NB'>

>>> isinstance(A, type)
False
>>> isinstance(NA, type)
True