Python 2中支持3的元类创建字符串名称

为准备好Python3，翻译以下内容的正确方法是什么

type('Name', (object, ), {})

原则上，这一行保持不变，但在使用Django时，我开始将以下一行添加到我的所有文件中，如前所述：

所以我有

from __future__ import unicode_literals 
type('Name', (object, ), {})

这反过来又会

TypeError: type() argument 1 must be string, not unicode

以下作品

from __future__ import unicode_literals 
type(str('Name'), (object, ), {})

---

但我很确定这毫无意义。哪种处理方法正确？

请查看。看起来你做的是对的，他们也使用了

str（'ClassName'）

结构。

最好不要使用

unicode\u文本<对于所有这些实际的unicode文本，code>u'…'

在Python2和Python3中都能正常工作。为什么要使用低级的

type（'Name'，（object，），{}）

我没有定义真正的

类

？@MartijnPieters我编辑了这个问题来解释

unicode\u文本

是在Django中提出的documentation@andrea.ge：如果您只针对3.3及更高版本，那么您已经找到了一个不使用

unicode\u文字的好理由，至少不用于该特定模块。@andrea.ge:是，每当需要unicode文本时，都会使用
u'
。考虑将代码< > Type（）/代码>调用到一个单独的模块中的实用程序中，如果这太痛苦了。这只是“其中的一种情况”，其中Py2和Py3对字符串内容和文字的解释没有一个干净、简洁的映射。（其他示例包括py3允许unicode类名，但py2不允许，以及py3中缺少
ur'raw unicode'
文本。）正如@greschd所说，显式转换到
str
可能是拥有交叉兼容代码的最佳方法。
from __future__ import unicode_literals 
type(str('Name'), (object, ), {})