Python 实现/调用返回不可变值的类的最佳方法？

在Python中，我想这样做：

result = SomeClass(some_argument)

不过，这里有个陷阱。我不希望结果是一个实例，而是一个不可变的对象（例如int）。基本上，类的角色是返回根据参数计算的值。我使用的是一个类，而不是一个函数。 因为上面的代码总是返回某个类的实例，所以无法工作，那么最好的选择是什么

我唯一的想法是使用静态方法，但我不喜欢它：

result = SomeClass.static_method(some_argument)

---

您可以覆盖

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

这很少是一个好主意和/或必要的不过

>>> class Foo(object):
...     def __new__(cls):
...         return 1
... 
>>> Foo()
1
>>> type(Foo())
<type 'int'>

>>类Foo（对象）：
...     定义新的（cls）：
...         返回1
... 
>>>Foo（）
1.
>>>类型（Foo（））

---

如果不返回

cls

的实例，将永远不会调用

\uuuu init\uuuu

。

您可以重写

\uu new\uuuu

这很少是一个好主意和/或必要的不过

>>> class Foo(object):
...     def __new__(cls):
...         return 1
... 
>>> Foo()
1
>>> type(Foo())
<type 'int'>

>>类Foo（对象）：
...     定义新的（cls）：
...         返回1
... 
>>>Foo（）
1.
>>>类型（Foo（））

---

如果不返回

cls

的实例，将永远不会调用

\uuuuu init\uuuu

。

如果使用工厂方法，基本上类方法是可行的。 关于结果——这实际上取决于您寻求什么样的不变性，但基本上命名为元组在封装方面做得很好，而且也是不可变的（与普通元组类似）：

从集合导入namedtuple
类FactoryClass（对象）：
_结果类型=namedtuple（'ProductClass'，['prod'，'sum']）
@类方法
def生成对象（cls、arg1、arg2）：
返回cls.\u结果\u类型（prod=arg1*arg2，sum=arg1+arg2）
>>>FactoryClass.make_对象（2,3）
ProductClass（产品=6，总和=5）
>>>x=_
>>>x.prod=3
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
AttributeError:无法设置属性

如果您有工厂方法，基本上类方法是一种选择。 关于结果——这实际上取决于您寻求什么样的不变性，但基本上命名为元组在封装方面做得很好，而且也是不可变的（与普通元组类似）：

从集合导入namedtuple
类FactoryClass（对象）：
_结果类型=namedtuple（'ProductClass'，['prod'，'sum']）
@类方法
def生成对象（cls、arg1、arg2）：
返回cls.\u结果\u类型（prod=arg1*arg2，sum=arg1+arg2）
>>>FactoryClass.make_对象（2,3）
ProductClass（产品=6，总和=5）
>>>x=_
>>>x.prod=3
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
AttributeError:无法设置属性

以什么方式使用类而不是函数可以达到枯燥的目的？

def SomeClass（arg）：return arg*42

？我有很多Django函数视图，其中包含一些重复的代码块或代码结构。因此，我创建了一个抽象类来处理锅炉板，并继承了它。使用类而不是函数以何种方式达到了枯燥的目的？

def SomeClass（arg）：return arg*42

？我有很多Django函数视图，其中包含一些重复的代码块或代码结构。所以我创建了一个抽象类来处理锅炉板，并继承了它。这就是我想要的：）。为什么这不是一个好主意呢？这只是一种意想不到的行为。我明白了。你是对的。对于类的用户来说，这可能会令人困惑。但是当你有折扣=计算折扣（价格）这样的东西时，它是完美的。用户不应该关心它实际上是一个类。@AlBundy——当然，但是为什么要首先将它设为一个类呢？为什么不使用函数呢？因为我会有很多看起来相同的函数。这不是重复代码块，而是重复代码结构。当这个问题变得严重时，它就是一个问题。这就是我一直在寻找的：）。为什么这不是一个好主意呢？这只是一种意想不到的行为。我明白了。你是对的。对于类的用户来说，这可能会令人困惑。但是当你有折扣=计算折扣（价格）这样的东西时，它是完美的。用户不应该关心它实际上是一个类。@AlBundy——当然，但是为什么要首先将它设为一个类呢？为什么不使用函数呢？因为我会有很多看起来相同的函数。这不是重复代码块，而是重复代码结构。当这个问题变得严重时，它就是一个问题。