Python 变长argparse参数列表

我希望将一组参数传递到一个脚本中，其中包含等量的

输入

和

输出

参数。我知道我可以按照

输入，输出=sys.argv[：中途]，sys.argv[中途：]

考虑到

sys.argv[0]

是名称，但我需要

argparse

的有用功能

我还知道我可以将代码更改为

解析器。添加_参数（'-I'，inputs'，nargs='+'）

，这样我就可以将我的参数指定为

python testarg.py-I 1 2-o 3 4

，但我不想使用该语法，因为已经有一个输入的先例，一个输出

python testarg.py input output

，我想通过语法

python testarg.py input[…]output[…]来保留它。

这是我最近的一次

import argparse
parser=argparse.ArgumentParser（）
parser.add_参数（'inputs'，nargs='+'））
parser.add_参数（'outputs'，nargs='+'））
打印（parser.parse_args（））

$python testarg.py 1
用法：testarg.py[-h]输入[输入…]输出[输出…]
testarg.py:错误：需要以下参数：输出
$python testarg.py 1 2
命名空间（输入=['1']，输出=['2']）
$python testarg.py 1 2 3 4
名称空间（输入=['1'，'2'，'3']，输出=['4']）

我想要

Namespace(inputs=['1', '2'], outputs=['3', '4'])

---

nargs

以

regex

通配符量词为模型（甚至使用）

在这种情况下：

Namespace(inputs=['1', '2', '3'], outputs=['4'])

一个值分配给

输出

（因为它是“一个或多个”），其余的“多个”分配给

输入

现在如果你能接受

python prog.py --inputs 1 2 --outputs 3 4

“+”将按预期工作

但是对于可变长度的位置（或者可选，后跟位置），无法告诉它第一个列表的结束位置和第二个列表的开始位置

---

当然，如果您喜欢

argparse

帮助，您可以在解析后调整列表平衡-例如，将“3”移动到另一个列表。调整解析的值没有错。在解析器中做任何事情都不会得到额外的“好孩子”分数。

NARG是以

正则表达式

通配符量词为模型的（甚至使用）

在这种情况下：

Namespace(inputs=['1', '2', '3'], outputs=['4'])

一个值分配给

输出

（因为它是“一个或多个”），其余的“多个”分配给

输入

现在如果你能接受

python prog.py --inputs 1 2 --outputs 3 4

“+”将按预期工作

但是对于可变长度的位置（或者可选，后跟位置），无法告诉它第一个列表的结束位置和第二个列表的开始位置

当然，如果您喜欢

argparse

帮助，您可以在解析后调整列表平衡-例如，将“3”移动到另一个列表。调整解析的值没有错。在解析器本身中做任何事情都不会得到额外的“好孩子”分数。

该库可以做到这一点，它支持可以修改参数值的回调函数

导入单击
def split_参数（上下文、参数、值）：
num_args=len（值）
如果num_参数为%2：
提升click.bad参数(
f“必须提供偶数个参数，获得{num_args}个参数”
)
中点=num_args//2
返回值[：中点]，值[中点：]
@click.command（）命令
@参数（“args”，callback=split\u args，nargs=-1）
def io（args）：
输入、输出=args
打印（“输入：”，输入）
打印（“输出：”，输出）
如果名称=“\uuuuu main\uuuuuuuu”：
io（）

库可以做到这一点，它支持可以修改参数值的回调函数

导入单击
def split_参数（上下文、参数、值）：
num_args=len（值）
如果num_参数为%2：
提升click.bad参数(
f“必须提供偶数个参数，获得{num_args}个参数”
)
中点=num_args//2
返回值[：中点]，值[中点：]
@click.command（）命令
@参数（“args”，callback=split\u args，nargs=-1）
def io（args）：
输入、输出=args
打印（“输入：”，输入）
打印（“输出：”，输出）
如果名称=“\uuuuu main\uuuuuuuu”：
io（）

---

我认为它没有这方面的功能，使用

-I

和

-o

输入和输出如何工作更简单？我认为将它们配对可能更有意义，比如

testarg.py输入输出[--io输入输出]…

。这将允许您使用

nargs=2

为您验证数字。

input-output[input-output]…

是另一种解析工作量显著减少的方法（只需让argparse读取一个列表，然后检查它是否有偶数个项目，否则将其报告为使用错误——这是一个方便的方法）。谢谢，成对的

input-output[input-output]…

可能是一种更简单的方法，我没有考虑过！我认为它没有这个功能，使用

-I

和

-o

输入和输出是如何工作的？我认为将它们配对可能更有意义，比如

testarg.py input output[-io input output]…

。这将允许您使用

nargs=2

为您验证数字。

input-output[input-output]…

是另一种解析工作量显著减少的方法（只需让argparse读取一个列表，然后检查它是否有偶数个项目，并将其报告为使用错误，否则这是一个方便的方法）。谢谢，成对的

input-output[input-output]…

可能是一种更简单的方法，我没有想过！