对python 2.7的支持结束了吗？

是否有一个已知的日期/时间段，Python2.7将不再支持Python3？

说：“当2.7发布时，2.x行将进入五年的bug修复模式。”

因此，据我所知，Python2.7是最后一个添加2.x功能的版本，尽管发现的bug会被修复（一段时间），但新功能只会出现在3.x版本中。

2010年5月，是这样吗

所以，可能是2016年，可能是以后

编辑：推迟到2020年。请参阅PEP 373的修订版，在其他答案中链接到。

是您所需信息的官方来源

它当前显示“计划的未来发布日期：”

• 2.7.7 2014年5月7日
• 2014年11月2.7.8日
• 2.7.9 2015年5月
• 在此日期之后，根据需要发布

此外，它还表示“Python2.7的生命结束日期（EOL，日落日期）已被移动到未来五年，即2020年。”

2014年4月编辑，根据截至2014年4月13日的（PEP 373，Python 2.7发行计划）：

Python 2.7的生命结束日期（EOL，日落日期）已被移动 五年后，到2020年。这项决定是为了 澄清Python2.7的状态并减轻这些用户的担忧 谁还不能迁移到Python 3。另见

---

你应该仔细阅读（参考：）：

这里有很多不在python开发列表中的人的评论，他们并不真正理解这种差异的真正含义。 核心开发者不需要在2015年后维护2.7版本，他们中的大多数人也不会参与其中。那部分没有改变。 现在的情况是，红帽公司正准备削减RHEL7版本，这取决于你付给他们13年的支持费。因此，他们需要找出至少到2027年如何支持2.7。 这就是我在字里行间阅读的地方。RH完全有权使用Python，并将其维护补丁留给自己和客户（Python不是copyleft）。但是，他们都是好人，所以如果仍然有Python项目愿意接受他们的变更，那么他们可能愿意至少在一段时间内上游他们的变更。同样，这是我基于ML讨论的推测，而不是RH实际说他们会做什么。 可以对Rails LTS进行类比，Rails LTS是Rails 2.x的一个商业分支，patio11参与了[0]。不可避免地会有人介入支持2.7，所以让我们看看我们能做些什么来避免出现这样的情况：保持运行2.7的唯一方法就是订阅RHEL。 与此同时，有一些大公司在Windows上广泛使用2.7（例如Enthound、Anaconda），他们的想法是，如果Python.org仍将承载下载，那么可能会发现有人偶尔会制作一个Windows安装程序。 所以这里发生的事情并不令人兴奋。核心提交者没有做任何不同于按原计划离开项目的事情。现在发生的事情是，他们将保持源代码管理存储库和FTP服务器上的灯亮着，以便从那些有兴趣继续支持2.7的大公司人员那里获取免费劳动力。 另一种选择是RH和其他供应商创建专有的、昂贵的Python2.7分支。这种情况最终可能会发生，但如果python.org上仍然出现二进制文件，并且您不必要求它设置SCM和bug跟踪器等，您的雇主需要更长的时间才能注意到您应该停止提供修补程序

最近，该日期已更新为2020年1月1日

---

请参见

Python开发人员指南列出了从版本2.6到当前版本的“”，包括其当前的支持状态和生命周期结束日期

当前受支持（错误+安全修复）：

• Python 3.8（当前主/开发分支）
• Python 3.7
• Python 3.6
• Python 2.7（到2020-01-01）

仅安全修复程序：

• Python 3.5
• Python 3.4

---

在2020年，EOS还有一个非常不祥的时钟。Python 2.7将永远存在。使用它的旧代码太多，没有人愿意重写。已经有一个叫做陶顿（Tauthon）的分支，但如果这个毫无意义的最后期限成为现实，我们可能会看到其他分支。
一个公平的问题，只要没有重复，我什么也找不到。这个问题似乎离题了，因为它是关于语言版本的支持。我能找到的最好的概述是下表：截至2018年初，截止日期已更为明确：现在是2020年1月1日。当发行版将“python”改为“python3”时，这是一个更开放的问题。那篇文章还声称python3引入了Unicode，所以我对它所说的一切持保留态度。但将“五年”改为“至少五年”是正确的。对于未来找到这个答案的人来说，正如BDFL自己在PyCon 2014上宣布的那样，2.7维护现在延长到2020年。真是松了一口气！希望Python3到时会死，或者改名为morella，以避免混淆。@lowtech-到那时他们可能已经转向Python4（可能会引入新的向后不兼容的更改），但我不认为3会死。基于3在过去几年中普及的速度，我预计到2020年，社区中使用3的人数将超过使用2的人数。我仍然坚持Python 2，不过。。。没有足够令人信服的变化来冒跳到3的风险。不过，我从future中导入了很多东西。@Basic，只是它没有太多漏洞。@StianOK它有它的公平份额：@Basic welll。。。这一份额相当小：在所有python版本中为25（4%代码执行）：与php和408（27%代码执行）：或Java和438（3%代码执行）：。。。所以，所谓“公平份额”，你一定是指“非常低的份额”。而且，除了3个以外，其他所有人