Python 使用哪种：self还是super？

我正在将一个python类deque封装到队列中，以使代码更具可读性：

from collections import deque

class Queue(deque):
    def enqueue(self,a):
        super(Queue, self).append(a)

    def dequeue(self,a):
        super(Queue, self).popleft(a)

---

我的问题是我应该在这里使用哪一个，self.append还是superQueue，self.append，为什么？

鉴于这两种选择，您应该使用self.append，因为您使用super的代码不是有效的Python

---

正确的替代版本应该是superQueue，self.append。

如果有这两种选择，您应该使用self.append，因为使用super的代码不是有效的Python

正确的替代版本应该是superQueue，self.append。

把你对super的使用不正确放在一边，就像Borealid所说的那样

但是，我认为在这种情况下，最好不要扩展deque，而是将其包装起来

from collections import deque

class Queue(object):
    def __init__(self):
        self.q = deque

    def enqueue(self, a):
        return self.q.append(a)

    def dequeue(self, a):
        return self.q.popleft(a)

另外，请注意返回值-在代码中，它们丢失了，并且您无法获得出列值。

请将您对super的使用不正确（如BorelID所述）放在一边

但是，我认为在这种情况下，最好不要扩展deque，而是将其包装起来

from collections import deque

class Queue(object):
    def __init__(self):
        self.q = deque

    def enqueue(self, a):
        return self.q.append(a)

    def dequeue(self, a):
        return self.q.popleft(a)

---

另外，请注意返回值-在代码中，它们丢失了，您无法获得出列值。

谁告诉过您，使用super而不是self是个好主意？ 您希望影响队列的单个实例，而不是将附加到模块作用域中—更不用说super.append抛出AttributeError了

---

谁告诉你用super代替self是个好主意？ 您希望影响队列的单个实例，而不是将附加到模块作用域中—更不用说super.append抛出AttributeError了

super用于调用在派生类中重新定义的基类方法。如果您的类正在定义扩展其行为的append和popleft方法，那么在append和popleft中使用super是合理的。但是，您的示例没有从deque中重新定义任何内容，因此不需要超级

以下示例显示了何时使用super：

然而，在多重继承的情况下，super所做的事情比只允许从基类调用方法更复杂。详细理解需要理解MRO方法解决顺序。因此，即使在上面的示例中，通常最好编写：

class Queue(deque):
    def append(self, a):
        # Now you explicitly call a method from base class
        # Otherwise you will make a recursive call
        deque.append(self, a)
        print "Append!!!"

super用于调用在派生类中重新定义的基类方法。如果您的类正在定义扩展其行为的append和popleft方法，那么在append和popleft中使用super是合理的。但是，您的示例没有从deque中重新定义任何内容，因此不需要超级

以下示例显示了何时使用super：

然而，在多重继承的情况下，super所做的事情比只允许从基类调用方法更复杂。详细理解需要理解MRO方法解决顺序。因此，即使在上面的示例中，通常最好编写：

class Queue(deque):
    def append(self, a):
        # Now you explicitly call a method from base class
        # Otherwise you will make a recursive call
        deque.append(self, a)
        print "Append!!!"

---

---

你为什么不试试呢？一个显然是正确的答案。超级指向父类，而self指向这个类。你无法比较那些关键字我尝试过使用它，但在这两种情况下都可以，所以我想知道它们之间是否有任何区别。只要你知道正确的语法，这两个选项都是可能的。你对super的使用毫无意义……请阅读super文档。这两个选项都是可能的。你在发帖前试过吗？为什么不试一下呢？一个显然是正确的答案。超级指向父类，而self指向这个类。你无法比较那些关键字我尝试过使用它，但在这两种情况下都可以，所以我想知道它们之间是否有任何区别。只要你知道正确的语法，这两个选项都是可能的。你对super的使用毫无意义……请阅读super文档。这两个选项都是可能的。发帖前你试过了吗？这两种方法有什么不同吗？这两种方法有什么不同吗？通常最好用合成我的例子，而不是继承你的例子。这要简单得多。另外，在你的例子中，细节是这样的：方法或deque会泄漏到你的类中，抽象也不会那么好。一般来说，组合比继承好吗？@dorafmon:大多数时候，是的。我可以问一下这是为什么吗？对不起，我是初学者，不太擅长OOP。这需要一本书来解释：。幸运的是，这里有一个非常棒的东西：。另外，看看这个问题。在我的例子中使用合成法通常比继承你们的例子要好。这要简单得多。另外，在你的例子中，细节是这样的：方法或deque会泄漏到你的类中，抽象也不会那么好。一般来说，组合比继承好吗？@dorafmon:大多数时候，是的。我可以问一下这是为什么吗？对不起，我是初学者，不太擅长OOP。这需要一本书来解释：。幸运的是，这里有一个非常棒的东西：。另外，看看这个问题。