Python tuple（）：它何时重新排序？

我正在使用Python3.7，但在tuple（）中感到困惑。有时会对数据进行重新排序，有时则不会：

>>> a=tuple([2, 1, 3])
>>> print(a)
(2, 1, 3)   <== the tuple from list is not re-ordered

>>> s={2, 1, 3}
>>> b=tuple(s)
>>> print(b)
(1, 2, 3)   <== the tuple from set is re-ordered

>>> print(tuple({10, 5, 30}))
(10, 5, 30)  <== the tuple from set is not re-ordered

>>> print(s)
{1, 2, 3}    <== the set itself is re-ordered

>a=元组（[2,1,3]）
>>>印刷品（a）
（2,1,3）>>s={2,1,3}
>>>b=元组（s）
>>>印刷品（b）
（1,2,3）>>打印（元组（{10,5,30}））
（10,5,30）>>打印
{1,2,3}根据定义，元组是一种有序的数据结构，其构造函数是
tuple（）

在您的例子中，如果您使用的是
{}
，它不是一个元组，而是一个集合，因此不是有序的

您可以找到官方的python教程。在5.3中，它们还专门处理元组
根据定义，元组是一个有序的数据结构，它们的构造函数是
tuple（）

在您的例子中，如果您使用的是
{}
，它不是一个元组，而是一个集合，因此不是有序的

您可以找到官方的python教程。在5.3中，它们也专门处理元组，一个集合是无序的，一个列表是有序的。因此，
tuple（a_列表）
保留列表的顺序，但
tuple（a_集合）
没有规定的顺序可遵循。
集合无序，列表有序。因此
tuple（a_列表）
保留列表的顺序，但
tuple（a_集）
没有规定的顺序。
如您共享的链接中所述：

构造函数构建一个元组，其项与iterable的项相同且顺序相同

由于
set
是按定义不排序的，因此如果将
set
传递为iterable to
tuple（）
函数，则无法知道/保证顺序。
如您共享的链接中所述：

构造函数构建一个元组，其项与iterable的项相同且顺序相同

因为
set
根据定义是无顺序的，如果将
set
传递为iterable to
tuple（）
函数，则无法知道/保证顺序。
集合已经重新排序，与tuple无关。
{10,5,30}
恰好是按
10,5,30}排序的，30
元组
从不重新排序数据
set
对象本质上是无序的。集合已经被重新排序，与元组无关。
{10,5,30}
恰好被排序为
10,5,30
元组

从不重新排序数据

set

对象本身就是无序的

{a:b}

构造一个字典<代码>{a，b}构造一个集合。用花括号表示哪个词从来没有歧义。

（）

不是元组构造函数，它是元组文本的一部分，与

{}

一样，使用术语“构造函数”来描述文本是误导性的，因为不涉及函数调用。同样，也可以用于形成表达式，例如

（x-1）*x

，元组可以不使用括号形成，例如

t=0，1

。谢谢，您的答案是100%正确的，只是让它更具体。wjandrea，谢谢你的澄清。一个文本仍然会导致Python引擎构造对象，不是吗？@Axblert是的，那么Udacity课程就是错误的。但是感谢您对反馈的回复。

{a:b}

构建了一个字典<代码>{a，b}构造一个集合。用花括号表示哪个词从来没有歧义。

（）

不是元组构造函数，它是元组文本的一部分，与

{}

一样，使用术语“构造函数”来描述文本是误导性的，因为不涉及函数调用。同样，也可以用于形成表达式，例如

（x-1）*x

，元组可以不使用括号形成，例如

t=0，1

。谢谢，您的答案是100%正确的，只是让它更具体。wjandrea，谢谢你的澄清。一个文本仍然会导致Python引擎构造对象，不是吗？@Axblert是的，那么Udacity课程就是错误的。但感谢您对反馈做出回应。